На первый взгляд:
-очень много разных тем, но картинок по каждой чуть-чуть. Т.е. они тонут, не успев добраться до клиента.
-мало ярких красок, за исключением флагов.
Может найти пару ниш и попытаться развиться в них, попутно усложняя работы?
Всем привет!
Покритикуйте ребята пожалуйста мой портфельчик.
Продаж нет от слова совсем, 20 в месяц если случается- это уже много.
Начинал с абсолютного нуля в начале 2017. https://www.shutterstock.com/g/faegga?language=en
Заранее спасибо.
Если рисуете одиночные объекты (предметы, символы, иконки), делайте их вкусными. Более проработанными и выразительными. Иначе они просто не цепляют взгляд. Сейчас слишком жёсткая конкуренция, чтобы при помощи одиночных примитивных фигур надеяться привлечь покупателей. Когда рисуете таблетку, это должна быть офигенная таблетка , каких ни у кого ещё не было. Иначе зачем она вообще? Если не хотите шлифовать каждый объект, собирайте их в сеты или делайте частью сюжетной иллюстрации.
Из свежего: вот вы загрузили четыре очень простые иконки смартфона, в виде одиночных файлов. Зачем нужны слишком похожие друг на друга симиляры, которые, по сути, конкурируют друг с другом непосредственно в вашем портфолио? Они ведь все заточены под один запрос, нет даже цветовой дифференциации (штанов). Поэтому лучше сделать сразу таких 6-8 иконок и загрузить в виде единого набора. И ключевых слов у вас всего штук 20. Сделаете разноцветные иконки телефона - сразу добавите ещё десяток ключевых.
Не стоит копировать топовые картинки - всё равно не угонитесь. Ищите менее разработанные ниши, где требования к уровню исполнения ниже. Хотя иконки с едой понравились, по качеству и стилю. Поработайте поплотнее с этой темой, ориентируясь на летний сезон (коктейли, мороженое и прочие улочно-прогулочные лакомства).
На первый взгляд:
-очень много разных тем, но картинок по каждой чуть-чуть. Т.е. они тонут, не успев добраться до клиента.
-мало ярких красок, за исключением флагов.
Может найти пару ниш и попытаться развиться в них, попутно усложняя работы?
Подписываюсь. Огромное разнообразие тем, а зацепиться не за что. Нишу однозначно нужно искать (не лезьте в топы, пока нет должного технического уровня), однако не закидывая по 2 картинки по теме. Есть мнение: что для прощупывания ниши, следует загрузить 100 картинок по теме (хотя мне кажется 20-30 достаточно).
Усложняйте композицию или собирайте картинки в сеты. Простые работы практически не конкурентны.
Качайте навыки рисования. У Вас всё не так уж и печально, однако общая масса иллюстраций даже до среднего уровня не дотягивает (при этом отдельные работы неплохи).
Грузите регулярно. Лучше по 1 картинке в день Чем 20, но раз в неделю.
Обратите больше внимание на ключевание. Даже на первой странице портфеля у некоторых картинок менее 30 ключей. Также и описания иллюстраций очень краткие. Старайтесь их делать побольше, включая максимальное количество основных ключей.
забуть- тяни - если ты "топ" но ты не можешь....
пили скил- oleskalashnik
про шо ты ишешь?
научись норм делать-потом другим говорить как
Вижу, ты опять на стакан наступил и решил ко мне прицепиться спьяну?
Протрезвеешь - перечитай ещё раз: Я работаю так, как мне нравится. Независимо от того, что ты об этом думаешь. Нормально я делаю, не нормально - ты-то здесь при чём? Свои иллюстрации я загружаю в своё портфолио. Не в твоё. Так что гуляй, вася.
Mia_Wild, мне понравились только портреты флет. Люди у вас симпатичные, развейте с ними что-то дальше. Смысла/какой-то концепции в других картинках как-то, честно, не вижу.
Просто если логотипы, а они, насколько я помню, на стоке запрещены, то они должны быть яркие, запоминающиеся, а не линией заканчивающейся ручки. Как мне видится.
Вы писали 8 марта, что не можете зарегистрироваться на Шаттере. 20 марта Вы говорили, что они Вам разблокировали загрузку. Откуда 20 апреля стало "2 месяца"?
Цитата:
Сообщение от Mia_Wild
я действительно могу рисовать во много раз лучше.
А почему тогда Вы этого не делаете? Вам нужно разрешение форума рисовать лучше, или в чём вопрос?)
Понравилась ваша тяга к экспериментам с формой и концептуальность мышления. Не понравился общий уровень исполнения: большинство оригинальных работ выглядят как эскизы, раскрывающие суть идеи, но не превратившиеся в коммерческий продукт.