Здравствуйте, спасибо за вопрос, вопрос отличный. Данные примеры к тестовым заданиям, по нашему мнению полностью соответствуют сумме в $30, ориентируйтесь на них в целом, как данные примеры в целом выглядят, а не на отдельные моменты как количество сценок, персонажей и т.п. Не всегда количество и обьем повышает стоимость работы. Хороший мастер может показать (так его подать) набор из 5 персонажей, и он будет выглядеть намного дороже чем набор плохого мастера из 10 персонажей.
Т.е если Вы обладаете таким мастерством как автора которые сделали работы из данных примеров в тестовом, то вот такой объем, работы Вам нужно будет проделать на сумму в $30
Здравствуйте. Можно узнать, если Вам не трудно, какие критерии для хороших и плохих авторов (хотя я бы лично так не называл плохими, это может человека демотивировать, просто авторы, которые еще новички, неопытные, опытные, хорошие, конечно стоят дороже, а неопытные стоят дешевле, но с ними больше затрат по времени на правки) как они оцениваются по качеству? Спасибо
Здравствуйте. Можно узнать, если Вам не трудно, какие критерии для хороших и плохих авторов (хотя я бы лично так не называл плохими, это может человека демотивировать, просто авторы, которые еще новички, неопытные, опытные, хорошие, конечно стоят дороже, а неопытные стоят дешевле, но с ними больше затрат по времени на правки) как они оцениваются по качеству? Спасибо
Здравствуйте, конечно нетрудно. Критерии как мастера: виденье, композиция, цветовая палитра, аккуратность исполнения. Критерии как человека: адекватность, культура общения, ответственность, человек результата, а не задания. Оценка по каждому критерию в диапазоне от 0 - 10
Здравствуйте, конечно нетрудно. Критерии как мастера: виденье, композиция, цветовая палитра, аккуратность исполнения. Критерии как человека: адекватность, культура общения, ответственность, человек результата, а не задания. Оценка по каждому критерию в диапазоне от 0 - 10