уже разобрался, может и можно это назвать глюком,, но не думаю. т.к. достаточно в настройках монитора изменить профиль на sRGB, и все становиться нормально.
Добрый вечер!
Имею ту же проблему, что уже была озвучена 3 года назад, а именно изменение цвета импортированного файла, пресет zero-ed не помогает, тоже очень поганит.
Как то это лечится?
Привет, хотел спросить, как те или инные настройки влияют на кач-во фото, я понимаю, что все относительно, но хотелось бы услышать на сколько вы часто юзаете эти или иные функции и на какой диапозон.
Озадачили такие фичи:
1) Профайлы - они изменяют цвет, они на кач-во влияют? ведь они крутят цвет
2) Recovery & Fill Light -ессно влияют на кач-во,ведь это вытягивание фото, какой диапозон так сказать безопасен?
3) HSL - с помошью Luminance & Saturation можно сделать вкусное небо, но при этом приходится выкручивать довольно сильно ползунки, сильно ли Вы пользуетесь настрйоками с HSL b как сильно можно из выкручивать?
4) Clarity - делает картинку так сказать более чистой, но кажется что при этом кратинка становится резче, как пишут там алгоритм лежит Аншарпа из фотошопа, выходит этот ползунок сильно вредит кач-ву как и шарп?
Буду оч благодарен если поделитесь опытом, недавно перешел с никона на кенон, что повлекло освение нового рав конвертора такого как Лайтрум
1) они могут увеличивать шум
2) Recovery особо ничего не портит (за исключением цветов, чтобы избежать этого нужно сделать untwisted профайлы - гугл поможет найти), fill light усиливает шум в тенях - диапазон зависит от фото и от камеры. Лучше снимать так, чтобы ими обоими не пользоваться.
3) зависит от картинки и от камеры
4) чистой - какое-то неправильное слово. Как мне кажется, он повышает контраст в средних тонах. Я не вижу, чтобы он при разумном использовании портил картинку, как шарп. Опять же это легко проверить самому на любой картинке