Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.05.2017, 19:32   #1
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 218
Репутация: 325
Оставлено благодарностей: 52
Получено благодарностей: 315
По умолчанию Ловушка с Editorial иллюстрациями

Похоже, я попал в какую-то черную дыру.

Итак... отправляю на Шаттер изображения (иллюстрации) нескольких политиков. Они, естественно, помечены как редакционные. Мне выдают отказ - нужно референсное изображение.

Не вопрос. Проблема лишь в том, что как только нажимаешь editorial на шаттере - тут же пропадает возможность подключить референсное изображение. Я рискнул и попробовал отправить картинки и референсные изображения, не нажав editorial.

Естественно пришел отлуп, что мол я не пометил как editorial.

Я тут же шарахнул изображения уже с пометкой (но не смог прикрепить референсные, т.к. этой возможности прикрепить для иллюстраций эдиториал нет), с надеждой что вдруг тому же модератору попаду.

Ан нет, изображения опять вернулись с просьбой прикрепить референсное...

Я конечно обратился в техподдержку, но либо это какое-то издевательство, либо конечно я мог что-то не увидеть.
Есть идеи, что делать?

Последний раз редактировалось gagman, 30.05.2017 в 19:49.
gagman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2017, 19:53   #2
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Ловушка с Editorial иллюстрациями

gagman, помечены как редакционные, или составлено правильное описание по установленной форме?
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2017, 21:30   #3
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 218
Репутация: 325
Оставлено благодарностей: 52
Получено благодарностей: 315
По умолчанию Re: Ловушка с Editorial иллюстрациями

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
gagman, помечены как редакционные, или составлено правильное описание по установленной форме?

Это ИЛЛЮСТРАЦИИ. Не фото и видео. Они и не могут помечаться в установленной форме с датой и местом события.

Должное описание и ключевые сделаны - к ним претензий нет. Инспектор именно просит приложить референсное изображение - скетч, чтобы убедиться (и это разумно). что иллюстрация не сделана с фото. И в варианте с галочкой эдиториал прикрепить изображение не получится.

Попробуйте сами.

Я пока жду ответа поддержки. Им написал
gagman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2017, 21:58   #4
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Ловушка с Editorial иллюстрациями

озвучьте потом ответ поддержки.
ибо я помню , еще при Анне, на соседнем форуме были попытки продавить на Шаттере опцию "релиз" у Эдиториал снимков.
Например снят кто-то крупным планом где-то на фоне толпы. И от этого кого-то релиз есть, а от толпы нет. С видео аналогично... Загрузить не получится. Ибо именно из-за того, что в кадре кто-то снят крупно и с явным позированием - это уже не Эдиториал... А с релизом - не прокатывает, ибо там и другие люди фоном..
И сюжетов таких можно много придумать, особенно в футажах. И именно для целей СМИ..

Спор об этом был года два назад. И помниться так ни к чему и не пришли. И Анна ничего внятно не ответила или сказала, что Шаттер не планирует добавлять опцию Релиз к Эдиториал.

А вот как сейчас, интересно.. Вдруг взгляды поменялись.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
olmoroz (10.06.2017)
Старый 30.05.2017, 22:05   #5
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Ловушка с Editorial иллюстрациями

Цитата:
Сообщение от gagman
Это ИЛЛЮСТРАЦИИ. Не фото и видео. Они и не могут помечаться в установленной форме с датой и местом события.

Должное описание и ключевые сделаны - к ним претензий нет. Инспектор именно просит приложить референсное изображение - скетч, чтобы убедиться (и это разумно). что иллюстрация не сделана с фото. И в варианте с галочкой эдиториал прикрепить изображение не получится.

Попробуйте сами.

Я пока жду ответа поддержки. Им написал

А про редакционные иллюстрации разве не слыхали?! Вот - https://www.shutterstock.com/blog/no...ns-and-vectors
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
gagman (01.06.2017)
Старый 30.05.2017, 22:11   #6
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2016
Адрес: Москва
Сообщения: 48
Репутация: 22
Оставлено благодарностей: 37
Получено благодарностей: 17
По умолчанию Re: Ловушка с Editorial иллюстрациями

Картины, написанные в 1669 году, тоже грузят как эдиториал?
Вот пример:
https://www.shutterstock.com/ru/imag...wuK2blGuQ-2-80

Так что можно? Или как это оказалось на шаттере?
meteor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2017, 22:15   #7
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 5,627
Репутация: 2154442
Оставлено благодарностей: 2,283
Получено благодарностей: 6,969
По умолчанию Re: Ловушка с Editorial иллюстрациями

Цитата:
Сообщение от meteor
Картины, написанные в 1669 году, тоже грузят как эдиториал?
Вот пример:
https://www.shutterstock.com/ru/imag...wuK2blGuQ-2-80

Так что можно? Или как это оказалось на шаттере?
Everett Art уже обсуждали здесь на форуме. Смутно припоминается формулировка шатера по этому вопросу: "У них есть необходимые релизы".
_I_g0_r_ сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
meteor (30.05.2017)
Старый 30.05.2017, 22:18   #8
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2016
Адрес: Москва
Сообщения: 48
Репутация: 22
Оставлено благодарностей: 37
Получено благодарностей: 17
По умолчанию Re: Ловушка с Editorial иллюстрациями

Цитата:
Сообщение от meteor
Картины, написанные в 1669 году, тоже грузят как эдиториал?
Вот пример:
https://www.shutterstock.com/ru/imag...wuK2blGuQ-2-80

Так что можно? Или как это оказалось на шаттере?


Причем у автора в портфеле Ван Гог, Моне, Гоген. Как так? Права на большинство произведений принадлежат музеям, где хранятся работы.
meteor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2017, 22:20   #9
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 5,627
Репутация: 2154442
Оставлено благодарностей: 2,283
Получено благодарностей: 6,969
По умолчанию Re: Ловушка с Editorial иллюстрациями

Цитата:
Сообщение от meteor
Причем у автора в портфеле Ван Гог, Моне, Гоген. Как так? Права на большинство произведений принадлежат музеям, где хранятся работы.
Нашёл одно из обсуждений.
_I_g0_r_ сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2017, 22:27   #10
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2016
Адрес: Москва
Сообщения: 48
Репутация: 22
Оставлено благодарностей: 37
Получено благодарностей: 17
По умолчанию Re: Ловушка с Editorial иллюстрациями

Цитата:
Сообщение от _I_g0_r_
Нашёл одно из обсуждений.

Спасибо за информацию!
meteor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по editorial daddy Фотография для фотобанков 24 25.02.2020 19:18
Вопрос про editorial. Куда лучше податься? rvkos Фотография для фотобанков 5 12.05.2016 12:00
Хотят купить editorial фото для печати конфетных оберток Twisted Юридические вопросы 8 29.09.2014 17:04
Aвтомобили и Editorial License Wlad74 Юридические вопросы 3 15.09.2014 11:09
Здания - это Editorial или RF? noshame Юридические вопросы 9 04.06.2013 05:29


Часовой пояс GMT +4, время: 12:58.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot