Мне кажется, что либо он совершенно бесполезен, либо я что-то не понимаю.
Польза этого сайта заключается в отпугивании новичков, чтобы они зашли, посмотрели как народ картинки миллионами грузят и свалили со стоков
Ну а если более серьезно, то такой сайт наверное полезен только владельцу, разместившему на главной странице жалобное послание к богатым стокерам.
Многие сайты размещают ссылочку Donate где нибудь внизу страницы, но тут явный перебор, уж сильно напоминает спам по сбору пожертвований на лечение мифических больных. С точки зрения программирования тут работы на три копейки. Был в прошлом году более-менее полезный сайт с анализом топов, но его быстренько прикрыли.
Единственное в чем может помочь этот сайт это в поиске автора, который скрывает свой портфель, но сообщает количество работ в своем портфеле и их тематику. Так я легко вычислил одного автора, который писал о том что у него уникальная система подбора ключевиков, скоро перейдет рубеж в 10 тыс. фото и в одном из постов написал, что хорошо жить в деревне. Правда оказалось, что никакой тайны нет, а есть обычный спам в описаниях и ключевиках
Для других применений этот сайт абсолютно бесполезный. Число работ в портфеле и количество загрузок не дает никакой полезной информации. Более полезна информация о проценте проданных работ, но ее шатер теперь скрывает. Динамика продвижения работ в топах была на закрытом сайте, а ее тут нет. Если кто-то загрузил 100500 картинок, то это совершенно не означает, что они хорошо продаются. Гораздо интересней когда на 100 картинок имеется 100500 продаж
А вот что делать с финансовой частью... либо делать сервис закрытым и платным, либо выживать на free donate. Попробовать изменить партнеров по рекламе...
Платно это никому не нужно будет. Сомневаюсь даже, что будут платить за информацию о доходах контрибутеров.
Студиям имхо нужно знать только популяры по ключевикам и на этом основании они клепают "симиляры".
А объясните мне вообще полезность этого сайта? Мне кажется, что либо он совершенно бесполезен, либо я что-то не понимаю. В моем понимании это топ авторов по размеру портфеля. Это так или там есть какой-то неявный функционал? Если его нет, то что дает знание самых больших портфелей? По мне так эта информация ничего не дает, так как величина портфеля абсолютно ничего не определяет в отрыве от других показателей.
Величина портфолио и скорость роста даёт возможность (после беглого ручного просмотра портфолио) с большой долей вероятности вычислить контент-спаммеров. http://www.microstock.top/indeximg.phtml?sort=added
а если ещё поставить фильтр по странам бывшего СССР и прочим восточно-европейским, то попадание будет почти 100%
абсолютно бесполезный сайт. сори, денег не дам. можете закрывать.
это, конечно, мое имхо, кому-то сайт может показаться суперполезным.
вот м-ранк, к примеру. работает, денег не просит. полезный? полезный.
а вышеозначенный-нет.
Liptovski, а вам добавляется денег, если я по рекламным баннерам с вашего сайта перехожу, или это не имеет значения для вас?
Некоторые рекламные блоки оплачиваются только за клики, некоторые за показы. Об этом никак не узнать заранее. Ну нaжму я на peкламу Мicrоsоft, а он например оплачивает только показы, тогда клик бесполезен. И да, полезных кликов, конечно же много. И да, я ни в коем случае не пpизывaю лихорадочно нaжимать на бaннepы. Зашел человек, посмотрел, вдруг что-то увидел и понадобилось - обычная жизнь.
P.S. Кстати, из Штатов уже несколько челоек нажали кнопку Donate и прислали немного денег. У них, так принято что ли, не знаю. У нас же принято нагадить в то же место, куда сами заходим.
Re: Что делать с сайтом microstock.top ?
Линейный вид
