За 2 месяца загрузила всего несколько штук фото - так, к сожалению, сложились обстоятельства, ну и такой своеобразный эксперимент получился. Продажи просели, но не сильно. По будням 7-15 п, по выходным - 1-5п. Деманды редкость. На фоне всего этого порадовал субботний трудоголик, который принес расширу. Думала, что с моим мелким портфелем, да еще и в выходной - это ваще нереально.
Всем отличного летного настроения, погоды и хороших продаж
Прошедшая неделя, если не брать в счет убогую пятницу, вышла очень даже ничего.
Я тут подумал на днях о последних шатеровских изменениях. Лично для меня удобнее было выгребать свои 25 подписок в день, времени уходит немного. Выгребать то, что остаётся с 750, учитывая временные затраты, для меня занудно. Я не выгреб, другой не выгреб. Получается, что шатер за оплаченный тариф денюшку получил. А вот мы уже не факт, что получим свою. Поэтому тут выходит, что увеличение прибыли шатера не за счет увеличенных продаж и привлеченных клиентов, а тупо за счет наших упущенных возможностей. Всё гениально, не подкопаться. С такой финансовой политикой шатер-барыга, на мой взгляд, опустился до уровня фотолии с её DFC. А может и ниже.
Я тут подумал на днях о последних шатеровских изменениях. Лично для меня удобнее было выгребать свои 25 подписок в день, времени уходит немного. Выгребать то, что остаётся с 750, учитывая временные затраты, для меня занудно. Я не выгреб, другой не выгреб. Получается, что шатер за оплаченный тариф денюшку получил. А вот мы уже не факт, что получим свою. Поэтому тут выходит, что увеличение прибыли шатера не за счет увеличенных продаж и привлеченных клиентов, а тупо за счет наших упущенных возможностей.
Ждём следующего шага: Новые пакеты "2250 в квартал!" и "9000 в год!".
Я смотрю что на шатере продажи падают и денег не особо платят, одна продажа 0.26 цента вроде, так и какой смысл.¿ То есть кто то получает фото за безценок. Я новенький в стоковом деле и у меня всего одна продажа на дримстайме, так и то за медиум размер 2.14 доллара . я вот теперь думаю а есть ли смысл выкладывать фото на сайты где мизерные цены. То есть люди ведь не дураки и найдут тоже фото на другом стоковом сайте через Гугл поиск по картинкам и купят его дешевле. Наверно пока не буду проходить экзамен на шатере. Может у же есть тема на форуме где есть сравнения цен на строковых сайтах. Поделитесь ссылкой. Смысл записи что если можно продать фото дороже то зачем продовать его на сайтах где его продают за копейки. Кто муже все мы прекрасно знаем что после некоторых продаж фото попадают на на сайты где их качают бесплатно и не кому нет дела.
Я смотрю что на шатере продажи падают и денег не особо платят, одна продажа 0.26 цента вроде, так и какой смысл.¿ То есть кто то получает фото за безценок. Я новенький в стоковом деле и у меня всего одна продажа на дримстайме, так и то за медиум размер 2.14 доллара . я вот теперь думаю а есть ли смысл выкладывать фото на сайты где мизерные цены. То есть люди ведь не дураки и найдут тоже фото на другом стоковом сайте через Гугл поиск по картинкам и купят его дешевле. Наверно пока не буду проходить экзамен на шатере. Может у же есть тема на форуме где есть сравнения цен на строковых сайтах. Поделитесь ссылкой. Смысл записи что если можно продать фото дороже то зачем продовать его на сайтах где его продают за копейки. Кто муже все мы прекрасно знаем что после некоторых продаж фото попадают на на сайты где их качают бесплатно и не кому нет дела.
Final_Panda, Вы бы форум для начала почитали бы...
За то время, что Дримс продаёт одну картинку (кстати, далеко не всегда за 2 бакса), Шаттер продаёт два десятка. Разница-то не в цене разовой продажи, а в доходе за месяц.
Final_Panda, Вы бы форум для начала почитали бы...
За то время, что Дримс продаёт одну картинку (кстати, далеко не всегда за 2 бакса), Шаттер продаёт два десятка. Разница-то не в цене разовой продажи, а в доходе за месяц.
человек не хочет продавать свои работы за копейки, на дримсе лучше
Я смотрю что на шатере продажи падают и денег не особо платят, одна продажа 0.26 цента вроде, так и какой смысл.¿ То есть кто то получает фото за безценок. Я новенький в стоковом деле и у меня всего одна продажа на дримстайме, так и то за медиум размер 2.14 доллара . я вот теперь думаю а есть ли смысл выкладывать фото на сайты где мизерные цены. То есть люди ведь не дураки и найдут тоже фото на другом стоковом сайте через Гугл поиск по картинкам и купят его дешевле. Наверно пока не буду проходить экзамен на шатере. Может у же есть тема на форуме где есть сравнения цен на строковых сайтах. Поделитесь ссылкой. Смысл записи что если можно продать фото дороже то зачем продовать его на сайтах где его продают за копейки. Кто муже все мы прекрасно знаем что после некоторых продаж фото попадают на на сайты где их качают бесплатно и не кому нет дела.
А Вы не продовайте здесь фото которые думайте что дешево их продавать не стоит. Тут можно продать любую фото, которая бы лежала в архиве никому не нужная, а тут за нее еще и деньги платят. Плохая работа продается один раз, а вот хорошая 100 или 1000 раз, вот и посчитайте стоит или нет. Продадите ли вы свою работу за столько или нет.
Например у меня 90 работ было продано более 3500 раз, заработало более 2000 долл. Эти работы у меня дома лежали много лет никому не нунжные, пыль только собирали и все. Только благодаря стокам они не только всплыли на ружу но и зарабатывают деньги.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
