Петиция к Шаттеру. Ограничение бесплатной загрузки по количеству в месяц для спаммеро

[andrio]

Ну, я тоже не стал бы жечь до последнего и добивать подписку. То есть это не критично и можно забить, особенно если я сижу на зарплате. Контора платит, чего париться.

А если я, покупая картинки на стоках, работаю сам на себя, то у меня подход к тратам денег на сток будет совсем другой.

[DrPAS]

Сообщение от andrio

DrPAS, ваш пример с телофонным тарифным планом не очень удачный по той простой причине, что у вас надобности нет использовать все пакетные смс или выговаривать минуты в воздух. Зачем вы его(этот пример) с таким упорством пытаетесь притянуть за уши к тарифным планам стока? Не понимаю, если честно.

Вам для выполнения заказов в этом месяце нужно 400 работ, у вас подписка на 750. У Вас нет надобности в остальных 350. Чтобы выбрать оставшиеся 350 вы должны потратить свое время (а значит свои деньги) на копании в базе стока без надежды на то, что это когда-нибудь Вам принесет пользу. И даже, если вы выбрали эту подписку и, о чудо, 10 выбранных работ пригодилось в следующем месяце, Вы все равно на следующий месяц покупаете подписку на 750 работ. Потому, что Вам все равно нужно будете где-то взять новых 390. На этом принципе работают все подписочные системы. Что телефонные, что стоковые. Вы можете этого не понимать, но подписка от этого по другому работать не будет. При формальной крайней дешевизне единицы продукта, она живет за счет того, что покупатель ее в полном объеме не использует.

Сообщение от andrio

А если я, покупая картинки на стоках, работаю сам на себя, то у меня подход к тратам денег на сток будет совсем другой.

Что выгоднее копаться в базе, выбирая картинки, которые могут никогда не понадобиться или за это время сделать новый заказ за конкретные деньги?
Просто чуток арифметики. Пусть на поиск 1 картинки вы тратите 1 минуту (не сильно заморачиваетесь), чтобы выбрать недостающие 350 картинок примера выше вам нужно 350 минут (примерно 6 часов). Какова зарплата дизайнера в европе/штатах? Рискуну предположить, что вряд ли меньше 20-30$ в час. Т.е. стоимость времени, которое дизайнер потратит на выбор картинок, которые могут никогда не понадобиться сравнима со стоимостью месячной подписки

[andrio]

Вы так интересно всё рассказываете. Давайте я тоже пофантазирую на тему, как добить подписку до 750, вычерпав при этом только 400 на свои нужды и не потратив при этом своё время, или деньги. Хотите?

Ну тогда слушайте: я просто поделюсь 350 картинками со знакомыми мне людьми. Вас такой ответ на тему как добить 750 в месяц устроит?

[Alexx]

Сообщение от andrio

Ну тогда слушайте: я просто поделюсь 350 картинками со знакомыми мне людьми. Вас такой ответ на тему как добить 750 в месяц устроит?

Как это вы лицензиями поделитесь?

[DrPAS]

Сообщение от andrio

Ну тогда слушайте: я просто поделюсь 350 картинками со знакомыми мне людьми. Вас такой ответ на тему как добить 750 в месяц устроит?

У Вас так много врагов? даже по нашему законодательству этим людям не поздоровится, если владельцы решат им выкатить претензию... Вы б лицензионное соглашение с шаттером прочитали, прежде чем такие решения предлагать

[Michael]

Сообщение от DrPAS

Вам для выполнения заказов в этом месяце нужно 400 работ, у вас подписка на 750. У Вас нет надобности в остальных 350.

Вспомнил, что подписка на 750 - это 25 в день. Которые сгорают, а не копятся к концу месяца. И так утро. Задание - один проект, одна картинка.
Я, как фотограф, пойду сфотаю один ракурс и потом буду лечить заказчика, что этот ракурс самый лучший? Ага.... Пошли дурака за одной - он одну и принесёт.
Аналогично и с поиском на шаттере. Я тупо насобираю 25 картинок ( принципы отбора уже описывал) и потом среди них выберу лучшую. Это выйдет не намного медленнее, чем сразу одну на шаттере. И намного быстрее, если та единственная вдруг не пошла и надо снова лезть выбирать.
Просто покупатели, в основном, американские. А они работают достаточно иррационально. По работе нашего американского филиала наслышан - Задорнов отдыхает.

[DrPAS]

Сообщение от Michael

Аналогично и с поиском на шаттере. Я тупо насобираю 25 картинок ( принципы отбора уже описывал) и потом среди них выберу лучшую.

Если бы покупатели так делали, то шаттер продавая им по 27, а мне выплачивая 38 давно бы разорился. Я отчасти понимаю наш менталитет с желанием выбрать до последней капли, который обусловлен изрядной бедностью, но покупателями в основном выступают люди с другими представлениями о жизни.

[Michael]

Сообщение от DrPAS

Если бы покупатели так делали, то шаттер продавая им по 27, а мне выплачивая 38 давно бы разорился. Я отчасти понимаю наш менталитет с желанием выбрать до последней капли, который обусловлен изрядной бедностью, но покупателями в основном выступают люди с другими представлениями о жизни.

Я не понял отсыл к бедности и к менталитету.
Скорость работы - а не экономия.

[DrPAS]

Сообщение от Michael

Я не понял отсыл к бедности и к менталитету.
Скорость работы - а не экономия.

Скорость работы - взять то, что нужно. Выбрать под ноль - это от бедности. В любом случае - разговор ушел не туда. Я никогда не смотрел на проблему с предложенного в теме ракурса - стоку может быть выгодно, если покупателю тяжело находить нужный контент, ведь это приводит к увеличению процента невыбранной подписки

[by_adr]

Сообщение от Michael

Вспомнил, что подписка на 750 - это 25 в день. Которые сгорают, а не копятся к концу месяца...

Вот этот момент, кстати, уже как минимум год назад, или два, как отменили. Теперь клиент может скачать хоть все 750 картинок за один день.
Это в некоторой степени также повлияло на падение продаж. Так как, когда над клиентом висел ежедневный 25-лимит, возникало желание скачать что-нибудь про запас, чтобы не пропадало. А когда ежедневного лимита нет, не выкачанные картинки накапливаются к концу периода подписки, и в последние дни скачивать их уже нет времени.
Таким образом Шаттер оказался в плюсе, а авторы в минусе.