Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
А можете подсказать, почему могли не принять с "Technical Quality -- Vector/illustration does not meet our technical standards."? Может быть из-за обилия лорем ипсум?
У меня такие лежат отдельно, а в карточках не взяли, файл сто раз проверила, все тоже самое что и для других принятых залитых карточек. А эту уже 2й раз отшивают.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отклонили мою первую работу сделанную в Иллюстраторе. Я так понял причина растровый артефакт в градиентной заливке (действительно есть). Но бьюсь, не могу добиться чтобы его не было. Вроде всё правильно сделано. Подскажите какие настройки нужно посмотреть чтобы поправить ступенчатость в градиенте. Только начинаю рисовать в Иллюстраторе, наверно не всё ещё понимаю. Картинкав CMYC.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от sergeyku
Отклонили мою первую работу сделанную в Иллюстраторе. Я так понял причина растровый артефакт в градиентной заливке (действительно есть). Но бьюсь, не могу добиться чтобы его не было. Вроде всё правильно сделано. Подскажите какие настройки нужно посмотреть чтобы поправить ступенчатость в градиенте. Только начинаю рисовать в Иллюстраторе, наверно не всё ещё понимаю. Картинкав CMYC.
Цветовое пространство надо rgb. К примеру, при сохранении в eps радиальные градиенты (при изменении области самого градиента) будут превращаться в растр. В сети очень много информации по подготовке векторов для стоков и особенностей работы с градиентами при сохранении в eps. Гуглите.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от neige-blanc
Слушайте, если у вас не берут со старым релизом, а с новым все принимают, значит, на старый релиз закреплено слишком много фотографий (на форуме есть профильная тема про релизы, оооч полезная )
Вообще, по правилам любого стока на каждую фотосессию должен быть СВОЙ релиз с описаниями съемки и вотэтимвотвсем (на случай, если модель вдруг скажет, а я вот на это подписывала, а на это - нет), другое дело, что строго за этим следит только айсток, а остальные стоки как-то, что называется, как у кого заведено... И если у вас реально все фотографии с детьми (и разные фотосессии) идут по одним релизам и фоток там много, то инспектор вполне может попросить релиз обновить.
Да спасибо. Так и есть скорее всего. Просто слишком часто просят обновлять.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Lu Vesper
Цветовое пространство надо rgb. К примеру, при сохранении в eps радиальные градиенты (при изменении области самого градиента) будут превращаться в растр. В сети очень много информации по подготовке векторов для стоков и особенностей работы с градиентами при сохранении в eps. Гуглите.
Дело в том, что ступенчатость в градиенте вижу и в оригинале, в .ai. Может здесь есть какая ветка по настройкам иллюстратора? Не могу найти, направьте
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Дважды отклонили детальную фотографию Тадж Махала, на которой изображены цитаты из Корана, по причине большого количества _не англиского_ текста на ней. Хотя в базе шаттера хватает примеров с фотками на которых _не английского_ текста даже еще больше. Как поступать в таких случаях?