если продаете видео, то оно портит продажи на других стоках за нормальные деньги (лично проверял у себя). А если AE проекты, то это другое дело.
Этой всего лишь теория.
А еще есть теория, что у каждого стока свой покупатель. И у этой теории больше аргументов. Иначе все бы покупали видео на Colourbox за 3 копейки
А по съёмке стоит посмотреть на "Кирилл штурмует стоки", который неоднократно говорил, что у него хайв входит в топ по продажам. Мазохист наверное )))
Хайв неплохо и относительно быстро принимал ролики до второй половины 2016, а потом начал затягивать и реджектить. Кто успел загрузиться до этого времени получает с него неплохой доход. Сейчас для новичков путь на него уже заказан.
Я в то время только начинал и успел нормально загрузить только 800 с небольшим роликов и не самого лучшего качества. И тем не менее хайв приличную долю дохода мне делает. Сейчас я снимаю гораздо качественнее и интереснее, но на хайве это уже продаваться не будет, к сожалению.
Ну собственно деньги не лишние. При моих скромных 50$ в месяц он выдаёт ~500$ в год. Тем более заливая через SS не сложно поставить галочку.
Ну, просто такой уровень дохода мне не очень интересен, хотя галочку поставить и мне теоретически не сложно, но практически рука не поднимается.
Цитата:
Сообщение от prestige046
А по съёмке стоит посмотреть на "Кирилл штурмует стоки", который неоднократно говорил, что у него хайв входит в топ по продажам. Мазохист наверное )))
А с каких пор Кирилл стал прям поводом для массового подражания? Он по-своему молодец, вопросов нет, но у него свой путь и этот путь очень сильно отличается от пути большинства стокеров. Например, Кирилл до сих пор (спустя 1,5+ года после старта) снимает видео на заказ для клиентов и грузит его же на стоки. То есть специально для стоков он не снимает. От слова вообще.
И, честно говоря, я бы очень не хотел, чтобы у меня на первом месте был сток, продающий мои работы по 8 баксов.
Да там всё даже веселее: они пишут, что выборочно проверят по своим критериям некую часть работ каждого автора, висящих в очереди и, если из них какой-то, опять же, некий процент не пройдёт их критерии, то ВСЕ работы этого автора, висящие в очереди, автоматически уйдут в реджект.
Учитывая то, что все мы знаем "критерии" Хайва, по которым 95% нормальных работ уходят в помойку, вполне понятно, что это значит: ребята, мы не справились с проверкой и решили просто удалить нафиг все ваши работы
Учитывая то, что все мы знаем "критерии" Хайва, по которым 95% нормальных работ уходят в помойку, вполне понятно, что это значит: ребята, мы не справились с проверкой и решили просто удалить нафиг все ваши работы
Ага, откатанная на фотодюне схема. С ней все было в точности так же: сначала жестко реджектим, потом затягиваем проверку, а потом устраиваем чистку авторов и всех удаляем.
Устроился молодой работать в отдел кадров. В первый же день получил гору резюме для проверки. Схватился за голову, просит помочь старого опытного работника. Тот берет из кучи 20%, а остальные в мусор. Молодой в шоке, спрашивает:
- А как же те 80% ???
- А зачем нам неудачники?
Re: Videohive
Линейный вид
