Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.02.2016, 17:20   #23631
Старожил
 
Аватар для Valon
 
Регистрация: 09.07.2011
Адрес: Москва
Сообщения: 1,775
Репутация: 1830
Оставлено благодарностей: 1,728
Получено благодарностей: 1,887
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Mark_KA
В эдиториал нельзя ретушировать.
Недавно снимал церковь (так, для себя...). Несколько кадров со штатива. Через дорогу от церкви. Потом в фотошопе слил кадры в один и масками очистил от проезжавших машин. Заодно и столбы с проводами убрал. Видимо такой кадр нельзя будет на сток отдавать?

Церкви принимают по обычной лицензии, за исключением храмов, которые в запрещающем списке http://www.shutterstock.com/contribu...-restrictions/
Valon вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enser (04.02.2016), Mark_KA (04.02.2016)
Старый 04.02.2016, 21:03   #23632
Новичок
 
Регистрация: 04.02.2016
Сообщения: 21
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 22
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Здравствуйте.
Если я скачаю фотографию (к примеру пингвина) с бесплатного фото-банка, который распространяет по лицензии Creative Commons CC0 (разрешено использовать, изменять, модифицировать для коммерческих целей). Обведу контур данного животного в illustrator, добавлю своих эффектов и загружу на платный фотосток. Примут ли данную работу? Если потребуют проперти релиз, можно ли будет предоставить фотографию скаченную с бесплатного-фото-банка?
Greens вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 21:17   #23633
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

вас забанят... ибо все элементы в изображении и референсы для рисунков должны быть либо вашего авторства либо принадлежать вам на основе исключительной лицензии. Creative Commons CC0 - это совсем другое.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 21:28   #23634
Новичок
 
Регистрация: 04.02.2016
Сообщения: 21
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 22
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ясно. Спасибо за ответ.
Greens вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2016, 13:07   #23635
Новичок
 
Регистрация: 03.02.2016
Сообщения: 6
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Скажите пожалуйста, можно ли загрузить одноцветную иконку в контуром стиле, и потом точно такую же, но уже цветную, разукрашенную?
не посчитают дублем?

И еще вопрос, нарисовал я 10 иконок, как их лучше грузить? по отдельности или сетом? или можно и так и так?

Последний раз редактировалось 2goga5, 05.02.2016 в 13:39.
2goga5 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2016, 13:39   #23636
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

нет, на Шаттере не посчитают...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2016, 15:33   #23637
Новичок
 
Аватар для Aquadiz
 
Регистрация: 30.05.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 62
Репутация: 17
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 7
Отправить сообщение для  Aquadiz с помощью ICQ Отправить сообщение для Aquadiz с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Заливал в 2 захода на Шатер кадры одного и того же предмета (еда) с разных ракурсов. Первую половину приняли быстро и без проблем. Вторую половину отклонили по причине "Сильно зашумодавил" (хоть я с этим и не согласен, ну да ладно. Будем считать инспектору виднее). Хотя все параметры съемки были одинаковы для первой и второй партии. Обрабатывал тоже все пакетом в лайтруме. Т.е. фото по сути абсолютно одинаковые, просто разные ракурсы.
Как это понимать?
По разным причинам начал активно лить изображения на Шатер последнюю неделю. Каждый день, сразу после приемки заливал следующие. Раньше проверяли чуть более суток, сейчас прошло меньше 10 часов и все реджекты.
Есть какие то негласные рекомендации каким объемом и как часто заливать?
Aquadiz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2016, 15:40   #23638
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

а что вас удивляет.. ? вот почитайте ветку... кто-то покажет снимок - так тут часть пишет, что нормально, часть, что оно только в корзину... Это человеческий фактор.. У всех свои критерии в голове... Потому кстати очень полезно читать такие ветки и смотреть, как остальные оценивают выложенное... Я в этом плане очень форум Лори люблю - ибо там иногда и инспекторы комментируют отказы... И мне оно бывает очень полезно - я то и дело узнаю там что-то новое из инспекторских требований и принципов оценки качества.

насчет массовости реджектов под конец недели - так видимо квоты закончились... Вот в выходные и в начале недели берут всё. =)))
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Aquadiz (05.02.2016)
Старый 05.02.2016, 16:19   #23639
Новичок
 
Аватар для Aquadiz
 
Регистрация: 30.05.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 62
Репутация: 17
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 7
Отправить сообщение для  Aquadiz с помощью ICQ Отправить сообщение для Aquadiz с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Благодарю. Просто очень раздражает необъективность оценки, и отсутствие стандартов. Т.е. одному инспектору "нагадили в норку" - ты отдувайся, у другого любовь случилась так он всякий хлам принимает..

Еще кстати заметил такую вещь. Если ты не особо активен, заливаешь пару раз в месяц так принимают почти все, даже с откровенным браком. Работаешь активно, льешь ежедневно. Так футболят ВСЕ, причем очень быстро принимают решения. Ощущение что тебя перекидывают на специальную бригаду реджектеров) которая занимается поском причин для отказа..
Aquadiz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2016, 16:30   #23640
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Aquadiz, Вы описываете исключительно свою ситуацию, с Вашими работами. Хотя найдётся немало авторов полностью с вами согласными.
У меня иначе. Я каждый день заливаю изображения на шаттерсток. Необоснованных отказов очень небольшой процент, и при них повторный засыл помогает почти всегда.
Стандарты есть, но и человеческий фактор присутствует, поводов для раздражения и теорий заговоров не вижу.

Всем адекватной приёмки и продаж!
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AnSad (05.02.2016), Artverau (05.02.2016), Galaktika (05.02.2016), Kabba (05.02.2016), tristana (05.02.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 13 (пользователей - 0 , гостей - 13)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:18.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot