Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[FLOGISTONE]

Нужно придумать как это организовать: как удалённо народ бы подписался? И нужно знать контакты Джона, которые он просмотривает действительно.

[Raduga11]

пиши отдельно тему, собирай подписи

[pzAxe]

Ага, отдельную тему.
В письме Шаттеру мы все напишем - мы не довольны вашей работой!
И сто подписей - никнеймов.

Что конкретно напишем то?

[Plus]

Давайте подумаем и выродим что нить коллективное, я не великий знаток фотостокового бизнеса, но по своему опыту - приемка на Шаттере не просто неадекватная, по ней нельзя судить хорошие у меня работы или нет, действительно ли у меня везде пурлайтинг и не в фокусе. А про LCV я вообще молчу - на других стоках продаются аж шуба заворачивается. Я не говорю уже о проценте приемки)). Везде в среднем 66-75% (для трех месяцев на стоках думаю нормально ), на шаттере - 33%

[Dream79]

Если даже не сравнивать с приемкой на других стоках ,прошлый месяц у меня приемка на шатере 89% в этом 70% Я стала хуже снимать?

[auris]

Сообщение от Dream79

Если даже не сравнивать с приемкой на других стоках ,прошлый месяц у меня приемка на шатере 89% в этом 70% Я стала хуже снимать?

нет не стали, просто база шаттера достигла 15 лямов.

дальше приемка будет только строже, это же очевидный факт.

[Aquadiz]

Сообщение от auris

нет не стали, просто база шаттера достигла 15 лямов.

дальше приемка будет только строже, это же очевидный факт.

ЛУчше бы проревьювели базу и почистили от гомна всякого, которое когда то приняли потому что тогда база была еще небольшая. Сейчас хорошие работы не принимают потому что база... а хлам всякий никому не нужный хранится.

[pzAxe]

Может официально и не объявили, но мне всё больше кажется, что Шаттер пытается работать на разнообразие своей базы.
Я вот вижу как он отшивает работы с хорошим коммерческим потенциалом и качеством выполнения. Работы на которые я потратил кучу времени и сил и от которых жду отдачи. И параллельно он принимает работы - пустышки. Я делал их минут 5 и продадутся они два-три раза или вовсе утонут сразу и навсегда.
Но зато они необычные и, можно сказать, уникальные для базы Шаттера

В общем, стоит Шаттеру сделать всего один мудрый ход - добавить новую супер-пупер причину отказа "Это не то, что мы хотим", и всё встанет на свои места.
Все эти упоминания резкости, баланса белого, низкой коммерческой ценности и композиции раздражают, обижают, оскорбляют. Надо им быть честнее.

[Raduga11]

Сообщение от Aquadiz

ЛУчше бы проревьювели базу и почистили от гомна всякого, которое когда то приняли потому что тогда база была еще небольшая. Сейчас хорошие работы не принимают потому что база... а хлам всякий никому не нужный хранится.

давайте напишем про это
или сами почистим свои портфели от старого хлама
я почистила)

[artstar]

Сообщение от pzAxe

В общем, стоит Шаттеру сделать всего один мудрый ход - добавить новую супер-пупер причину отказа "Это не то, что мы хотим", и всё встанет на свои места.

Так уже есть вроде) "Too many on site. We don't need this at this time"
У вектора популярный отлуп)) Действительно обидно, когда сделал лучше, чем есть на сайте (аж гордость берет когда смотришь на работу) и отшивают по причине того что у них этого слишком много. При том что гораздо более посредственные работы все равно появляются в "Newest first". Четвертый раз за месяц уже пишу Эвану )
ХЗ что делать вообще (( Жалко потраченного времени просто. А у меня на одну работу может иногда уйти день-два. Составили б список того, что им не нужно, чтоб можно было ориентироваться что рисовать.