Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Melony]

Сильно извиняюсь, ссылка на изображение бьется чего-то. Там кусок скрина с Шаттера с принятыми ключами: "geometric shapes, geometric background, geometric pattern".

[Uncle_V]

Сообщение от Melony

Сильно извиняюсь, ссылка на изображение бьется чего-то. Там кусок скрина с Шаттера с принятыми ключами: "geometric shapes, geometric background, geometric pattern".

Если чьей-то спам приняли, и вам тоже надо? Даже целая ветка на форуме есть "Спам в названиях" - http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=16507, Шаттер запрещает такие повторы - Keyword spamming, так все равно не всем доходит...

[Melony]

Сообщение от Uncle_V

Если чьей-то спам приняли, и вам тоже надо?

Ну... не то чтобы чей-то... мой и приняли.
С технической точки зрения это не спам, а использование низкочастотных ключей. Поскольку при нормальном алгоритме поиска, подобные сочетания используются для улучшения выборки, если поиск ведется по целому сочетанию. А не отдельным словам. Ну, как-то так в голове устоялось.
К тому же сочетания прямо соответствуют содержанию.

То есть, я не спорю, конечно, но даже не заподозрила, что пытаюсь что-то не так делать. Просто так сложилось. Без умысла так сказать.

Спасибо, это я тоже буду иметь в виду.

[Aquadiz]

Доброго всем здоровьичка)
сегодня завернули фотку, требуют проперти релиз. хотя приняли с десяток фоток с людьми с теми же домами на фоне.
это же обычная многоэтажка, неужели для нее тоже требуется релиз? как тогда пробиваются тысячи подобных фоток и без релизов?
поискав по форуму, я понял что для частные дома без релиза можно даже не пытаться лить? а то у меня пара десятков фото на подходе..
спасибо

[Mark_KA]

Сообщение от Rinrinnn

Так они же разбиваются после апрува.

Раньше разбивались. Сейчас - нет.

[antongrachev]

Сообщение от Aquadiz

сегодня завернули фотку, требуют проперти релиз. хотя приняли с десяток фоток с людьми с теми же домами на фоне.
это же обычная многоэтажка, неужели для нее тоже требуется релиз? как тогда пробиваются тысячи подобных фоток и без релизов?
поискав по форуму, я понял что для частные дома без релиза можно даже не пытаться лить? а то у меня пара десятков фото на подходе..
спасибо

Рискну предположить, что фотография имеет своим основноым объектом именно дома, которые могут быть под АП. А те, что с людьми - как бы композиция.

[Catarina]

Сообщение от Aquadiz

Доброго всем здоровьичка)
сегодня завернули фотку, требуют проперти релиз. хотя приняли с десяток фоток с людьми с теми же домами на фоне.
это же обычная многоэтажка, неужели для нее тоже требуется релиз? как тогда пробиваются тысячи подобных фоток и без релизов?
поискав по форуму, я понял что для частные дома без релиза можно даже не пытаться лить? а то у меня пара десятков фото на подходе..
спасибо

типа современное здание, могут и отклонять. Попробуйте еще раз послать.

[Aquadiz]

Сообщение от Catarina

типа современное здание, могут и отклонять. Попробуйте еще раз послать.

Попробую. Спасибо.
Еще вот сейчас забраковали несколько фоток по причине рисунков на одежде.. При этом приняли фотки с другими рисунками (даже несколько шмоток с авторским дизайном) в этом же батче.

UPD. Еще вопрос, начали почему то к релизам моделей придираться. Уже второй раз отфутболили практически весь батч по причине неправильных релизов. Хотя там я с дочерью, релизы оформлены нормально, раньше принимали нормально. Уже целый год по ним фотки принимают.

[Dashadyk2]

могут ли отказать всем картинкам изза одной? проблема была одиноковая в сообщении , проверила все файлы и только в первом увидела свой косяк

[amarillio]

Сообщение от Aquadiz

Еще вот сейчас забраковали несколько фоток по причине рисунков на одежде.. При этом приняли фотки с другими рисунками (даже несколько шмоток с авторским дизайном) в этом же батче.

Зачем снимать в дизайнерской одежде? Тут рискуете только вы) Одежду надо неузнаваемого бренда, без принтов и т.д., не будет никаких проблем.