Девочка пойдет думаю - но лого затираем
Листочки - нет - трудно аргументировать почему - но думаю что инспектора найдут причину - не стоковая она, выразительности не хватает.
+++ Девочке можно контраста добавить и красок - НО ЧУТЬ-ЧУТЬ! + уменьшите до 4 МП - фокус просто слабо прослеживается....+ шумадавом пройдитесь - шумит маленько.
первая - фокуса нет на лице, или скорее всего шумодав поработал. На куртке рисунок - нарушение копирайтов. Там же ХА. И артефакты очень сильные на лице и на челке!!!
Кроме того, думаю, это не то, что они хотят на экзамен.
вторую - тоже как-то с фокусом не очень, плюс освещение неравномерное... И цвета какие-то немного кислотные. Боюсь, тоже не очень
Но вы попрбуйте: если и отфутболят, то ничего страшного.
Чтобы не открывать новую тему (надеюсь в правильной ветке), прошу ваших комментариев... Получил второй отказ на Айсе, что немного вывело из себя, мягко говоря! ) Я не отрицаю что я еще чайник, но причина отказа в крайне низком уровне работ и плохой композиции, честно говоря, не отвечает реальной ситуации, опять же это мне так кажется.... поэтому и решил обратиться за советом к уважаемому микростоковому сообществу!
Вторая тройка, а здесь их что не устроило во всех 3-х фотографиях? Не стоково? Шумов и ХА нет в помине (размер уменьшил по ссылкам, посему может быть мыльность), но неужели и тут уровень работ крайне низкий? Все откомментировал, что где и как, относительно необходимости проперти релиз и имеющемся модель релиз... http://fotki.yandex.ru/users/vvovchinnikov/album/56821/
Домик может быть НЕМНОГО мылен изначально, крайнее положение телевика, но в проблем по технике они не высказали...
Буду благодарен за любые комментарии! Спасибо!
С уваж.,
Владимир
Re: Экзамен на IStock
Линейный вид
