Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.07.2010, 15:06   #11
Новичок
 
Аватар для palll
 
Регистрация: 11.06.2008
Адрес: Мой адрес Советский Союз
Сообщения: 194
Репутация: 481
Оставлено благодарностей: 83
Получено благодарностей: 471
По умолчанию Re: О бедной мыльнице замолвите слово

Цитата:
Сообщение от evgv
Краткие характеристики фотоаппарата
CANON PowerShot SX100 IS
[/b]
У меня есть такая камера Если сравнивать с бюджетной зеркалкой 450D, которой я обладаю, то PowerShot SX100 очень сильно шумит, качество съемки очень зависит от света Для стоков малопригодна...
palll вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
evgv (11.07.2010)
Старый 11.07.2010, 19:33   #12
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: О бедной мыльнице замолвите слово

Цитата:
Сообщение от evgv
...
RAW отсутствует.
...
Сделайте, чтобы он начал присутствовать.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
evgv (11.07.2010), Sofka_4 (15.07.2010), Sovlanik (11.07.2010)
Старый 12.07.2010, 01:47   #13
Завсегдатай
 
Регистрация: 19.11.2007
Сообщения: 346
Репутация: 111
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 103
По умолчанию Re: О бедной мыльнице замолвите слово

Не на то вообще-то смотрите. Матрица 1/2,5" или 1/1,7" различаются по качеству в разы. Плюс нужен RAW обязательно. Вот вроде canon powershot с G9 по G11 подходят - они вроде выпускаются. Ну а 450 ка уже почти 1" матрица.
Дело ведь не зеркалке, на самом деле, а в матрице и оптике. А там хоть дальномерка, но тогда с макро и предметкой вряд ли что выйдет путное. Написал, и думаю, что сейчас напишут что брехня и дальномерка отлично работает с макро. Может и так, но только труда вложить надо в сто раз больше.
Esat вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
evgv (12.07.2010)
Старый 12.07.2010, 03:59   #14
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2010
Адрес: Томск
Сообщения: 22
Репутация: 40
Оставлено благодарностей: 114
Получено благодарностей: 30
По умолчанию Re: О бедной мыльнице замолвите слово

Цитата:
Сообщение от Esat
Не на то вообще-то смотрите.
А на что нужно смотреть?
evgv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2010, 15:40   #15
Завсегдатай
 
Регистрация: 19.11.2007
Сообщения: 346
Репутация: 111
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 103
По умолчанию Re: О бедной мыльнице замолвите слово

Цитата:
Сообщение от evgv
А на что нужно смотреть?
так вроде сказал...
1. Размер матрицы
2. наличие RAW
Если матрица меньше 1/1,7" полагаю, что нет резона даже рассматривать.
Ну если нет RAW, то вытянуть убитое внутрикамерным сжатем jpg практически невозможно.
Всякие там зумы и особо суперзумы на самом деле вообще не влияют, а только отягчают расклад.
Ну и то, что уже стало малоактуально, ибо не существует, стеклянный, а не пластмассовый объектив. На старых моделях случалось типа, олика 5060, canon pro1, а на свременных вроде и нету.
Esat вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
evgv (12.07.2010)
Старый 12.07.2010, 18:34   #16
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2010
Адрес: Томск
Сообщения: 22
Репутация: 40
Оставлено благодарностей: 114
Получено благодарностей: 30
По умолчанию Re: О бедной мыльнице замолвите слово

Цитата:
Сообщение от Esat
так вроде сказал...
1. Размер матрицы
2. наличие RAW
Если матрица меньше 1/1,7" полагаю, что нет резона даже рассматривать.
Так я вроде об этом тоже писал.
Матрицу, конечно, увеличить не получится
Но RAW получить, можно попробовать.
evgv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2010, 07:03   #17
Старожил
 
Аватар для a185ok
 
Регистрация: 14.06.2008
Адрес: Россия, Иркутская обл.
Сообщения: 624
Репутация: 367
Оставлено благодарностей: 395
Получено благодарностей: 358
Отправить сообщение для  a185ok с помощью ICQ Отправить сообщение для a185ok с помощью Skype
По умолчанию Re: О бедной мыльнице замолвите слово

У меня Konica Minolta Dimage Z5, фотоаппарат из разряда мыльниц. Иногда делаю фотографии, но на грани примут/не примут. Были случаи, когда даже покупали фотографии. Самая большая беда мыльниц - нет детализации, а это проблема оптики, ну и матрицы. Т.е. остается только предметка, желательно без мелких деталей. Хороший свет с обязательным применением отражателей/затенителей, чтобы убирать провалы/выжигание в тенях/светах (узкий динамический диапазон матрицы). Потом много постобработки и молитв, чтобы приняли/купили .
a185ok вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
evgv (13.07.2010)
Старый 13.07.2010, 08:58   #18
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 5,623
Репутация: 2154438
Оставлено благодарностей: 2,283
Получено благодарностей: 6,965
По умолчанию Re: О бедной мыльнице замолвите слово

На айсе принимают изображения от 2 мегапикселей. У меня там самая продаваемая фотка - супермакро "Капли на CD", сделанная 2-х мегапиксельным Panasonic FZ-2 + перевёрнутый Гелиос. Матрица у него всего 1/3.2". Так что можно для начала попытаться уменьшать фотографии с 12 Мпикс мыльницы до 2 Мпикс, тогда шумы и артефакты будут незаметны.
А здесь http://www.ixbt.com/digimage/12mp_comp_2.shtml интересная статья, в которой автор сравнивает пейзажные снимки, сделанные Canon EOS 5D и Canon A650IS. В яркий солнечный день 650 выдаёт картинку, сравнимую по качеству с пятаком, да ещё и с большей глубиной резкости.

Последний раз редактировалось _I_g0_r_, 13.07.2010 в 09:34.
_I_g0_r_ вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
evgv (13.07.2010), Sofka_4 (15.07.2010)
Старый 13.07.2010, 09:26   #19
Старожил
 
Аватар для LukAlex
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Чита, Россия.
Сообщения: 3,498
Репутация: 2993
Оставлено благодарностей: 3,836
Получено благодарностей: 2,985
По умолчанию Re: О бедной мыльнице замолвите слово

Цитата:
Сообщение от _I_g0_r_
На айсе принимают изображения от 2 мегапикселей. У меня там самая продаваемая фотка - супермакро "Капли на CD", сделанная 2-х мегапиксельным Panasonic FZ-2 + перевёрнутый Гелиос. Матрица у него всего 1/3.2". Так что можно для начала попытаться уменьшать фотографии с 12 Мпикс мыльницы до 2 Мпикс, тогда шумы и артефакты будут незаметны.
На Айс человеку сначало надо попасть, и фото 2МгП они же сейчас не конкурентны, о чём вы? Сжатие помогает но не все артефакты этим методом можно убить, сжать например с 8 до 5 МгП ещё туда сюда, но 2 .
Цитата:
Сообщение от a185ok
Были случаи, когда даже покупали фотографии.
Так зачем же тогда идти на стоки коли так .
LukAlex вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
evgv (13.07.2010)
Старый 13.07.2010, 09:49   #20
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 5,623
Репутация: 2154438
Оставлено благодарностей: 2,283
Получено благодарностей: 6,965
По умолчанию Re: О бедной мыльнице замолвите слово

Цитата:
Сообщение от LukAlex
фото 2МгП они же сейчас не конкурентны, о чём вы?

Большая часть покупок почему-то Extra Small size(480 pixels) или Small size (800 pixels ), это даже не 2 Мпикс
_I_g0_r_ вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
evgv (13.07.2010)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужно ли переименовывать файл в тоже слово что и название фотки? STAB Фотография для фотобанков 2 17.02.2007 15:50


Часовой пояс GMT +4, время: 09:03.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot