Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.08.2020, 19:28   #37501
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alexandr1899
В данном случае это был скорее опыт в экстрасенсорных способностях
Ну это кому как.
Помню покупал светосильный объектив у коллеги, так он прямо вот так и говорил: не готов новичку продавать это стекло, потом замучаешься пояснять, почему не в фокусе кадры ))) И про фокусировку на глаза и плоское человечье лицо, там тоже не всё так однозначно...
Вам успехов!
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2020, 19:32   #37502
Старожил
 
Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 660
Репутация: 583
Оставлено благодарностей: 712
Получено благодарностей: 615
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от julitex
когда портреты пар делают или больше людей, то тоже прикрывают диафрагму?
В общем случае - да.
Но вообще ГРИП зависит не только от диафрагмы, но и от расстояния до объекта.
Например для ростового портрета (рост человека примерно половина вертикального кадра) на 85 1.4 фулфрейм на открытой диафрагме все лицо (да и фигура) будет в фокусе.
В то-же время котейка на диване вблизи потребует уже где-то 7.1-8 и при этом морда будет резкая, а тело (и тем более спинка дивана) уже размоются довольно сильно.
Mark_KA вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
alexandr1899 (03.08.2020), Enser (03.08.2020), julitex (03.08.2020), Uncle_V (03.08.2020)
Старый 03.08.2020, 19:33   #37503
Старожил
 
Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 660
Репутация: 583
Оставлено благодарностей: 712
Получено благодарностей: 615
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alexandr1899
Это же переводится как чрезмерное использование шумодава. А оно да, мылит весь кадр. Когда накидываешь чрезмерно резкость, то выползают уже оберации, а это другой вроде как режект.
Так-то да... Но я думаю это не сильно принципиально.
Mark_KA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2020, 19:39   #37504
Старожил
 
Регистрация: 04.10.2017
Сообщения: 897
Репутация: 970
Оставлено благодарностей: 1,154
Получено благодарностей: 961
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
Ну это кому как.
Помню покупал светосильный объектив у коллеги, так он прямо вот так и говорил: не готов новичку продавать это стекло, потом замучаешься пояснять, почему не в фокусе кадры ))) И про фокусировку на глаза и плоское человечье лицо, там тоже не всё так однозначно...
Вам успехов!

Хмм, но ведь, продав кому-то что-то, нет обязанности еще и обучением потом заниматься... А, поняла, тип будет думать, что брак ))
Хотя я камеру продавала, рассказывала о режимах съемки, не было понятия у человека совсем про диафрагму, исо, выдержку, но главное был для него "спортивный режим" ) У меня такого не было и не знаю, бывает ли, но я предложила режим "дети" или серийную съемку использовать попробовать... Наверное справился. По крайней мере не звонил после покупки ))

p.s.: а вообще-то был такой режим, сейчас поискала ради любопытства... Не замечала даже...

Последний раз редактировалось julitex, 03.08.2020 в 19:54.
julitex вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (03.08.2020)
Старый 03.08.2020, 19:41   #37505
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 102
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 31
Получено благодарностей: 63
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Mark_KA
Так-то да... Но я думаю это не сильно принципиально.
Ну почему не принципиально? Просто непонятно становится, а что править то надо, чтобы приняли?
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2020, 19:45   #37506
Старожил
 
Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 660
Репутация: 583
Оставлено благодарностей: 712
Получено благодарностей: 615
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alexandr1899
Просто непонятно становится, а что править то надо, чтобы приняли?
Ну я обычно вижу технические недочеты в своих кадрах
Технический брак стараюсь не отсылать. Бывает "на грани"... И если это реджектят - не перезасылаю уже.
Mark_KA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2020, 19:49   #37507
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 102
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 31
Получено благодарностей: 63
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Mark_KA
Ну я обычно вижу технические недочеты в своих кадрах
Технический брак стараюсь не отсылать. Бывает "на грани"... И если это реджектят - не перезасылаю уже.
Ну совсем брак я тоже не шлю. А по всем остальным пунктам по-сути только набираюсь опыта. Вообще шаттеровская приёмка сейчас это такой хардовый тренажер по обработке. Я за эти несколько месяцев режектов опыта набрался больше чем за предыдущие годы
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2020, 19:55   #37508
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2020
Адрес: 1600 фото
Сообщения: 195
Репутация: 112
Оставлено благодарностей: 313
Получено благодарностей: 102
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Mark_KA
Можно так. Я пишу примерно "Portrait of a young man and the river on a blurred background. Shallow focus" Если реку все-таки видно. Если не видно и она не важна - просто "... on blurred background".
Написала по Вашему совету, отправила повторно, снова отказ по той же причине.
AstFreelancer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2020, 20:30   #37509
Новичок
 
Регистрация: 25.04.2020
Сообщения: 18
Репутация: 43
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 33
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Внезапно завернули картинки с clipping mask по причине объектов за пределами артборда. Прежде нормально такие принимали.
Osting вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2020, 09:35   #37510
Старожил
 
Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 660
Репутация: 583
Оставлено благодарностей: 712
Получено благодарностей: 615
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от AstFreelancer
Написала по Вашему совету, отправила повторно, снова отказ по той же причине.
Включили галку повторной загрузки?
Есть ещё вариант что там действительно проблема с фокусом.
Mark_KA вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Jerodel (04.08.2020)
Ответ


Здесь присутствуют: 10 (пользователей - 0 , гостей - 10)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:29.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot