Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от galitsin
Зачем они это делают? Смысл этого действия?
Видимо джуниоры которым еще это не осточертело а статистику по принятым надо делать, картинка хорошая а описание можно поправить и готово. Как-то промелькивало в исповедях бывших инспекторов что-то подобное.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я бы написал попроще - Children dressed as clowns are playing indoor, with copy space.
Uncle-V, согласна. Только не "indoor", a "indoors". Буква "s" на конце нужна, когда это наречие - "дети играют в помещении". А когда это прилагательное, как в случае "indoor party", тогда не надо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Anchan
Я бы написал попроще - Children dressed as clowns are playing indoor, with copy space.
Uncle-V, согласна. Только не "indoor", a "indoors". Буква "s" на конце нужна, когда это наречие - "дети играют в помещении". А когда это прилагательное, как в случае "indoor party", тогда не надо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Uncle_V, ага! Это я тут взялась портфель на Алами лить. А там "indoor" и "indoors", "tulip" и "tulips" в поиске различаются. Ругаюсь, вписываю недостающее, отмечая десять суперключей. Может чего продастся...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Люди, помогите новичку, пожалуйста! Хочу посоветоваться по поводу не принятых фотографий, но не знаю как выложить. В большом формате ведь нельзя выкладывать, если я далее планирую ее как-то подкорректировать и снова заслать?
Я отправляла фотографии с релизом. Несколько приняли, остальные вернули по причине того, что изображение содержит видимые торговые марки или логотипы. Я не пойму где они... На пуговицах?
Я решила сделать вторую попытку, отправила как редакционные. Снова вернули по причине того, что нужно указать в ключевом "редакционная"
Указала, отправила 3й раз. Снова вернули. Нужно указать "иллюстративная" и "редакционая" или "иллюстративно-редакционная". Но это ведь не иллюстрация...
И теперь даже не знаю как поступить правильней. https://image.shutterstock.com/z/sto...-786816127.jpg
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Meyta
Люди, помогите новичку, пожалуйста! Хочу посоветоваться по поводу не принятых фотографий, но не знаю как выложить. В большом формате ведь нельзя выкладывать, если я далее планирую ее как-то подкорректировать и снова заслать?
Я отправляла фотографии с релизом. Несколько приняли, остальные вернули по причине того, что изображение содержит видимые торговые марки или логотипы. Я не пойму где они... На пуговицах?
Я решила сделать вторую попытку, отправила как редакционные. Снова вернули по причине того, что нужно указать в ключевом "редакционная"
Указала, отправила 3й раз. Снова вернули. Нужно указать "иллюстративная" и "редакционая" или "иллюстративно-редакционная". Но это ведь не иллюстрация...
И теперь даже не знаю как поступить правильней. https://image.shutterstock.com/z/sto...-786816127.jpg
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Anchan
Uncle_V, ага! Это я тут взялась портфель на Алами лить. А там "indoor" и "indoors", "tulip" и "tulips" в поиске различаются. Ругаюсь, вписываю недостающее, отмечая десять суперключей. Может чего продастся...
Я тоже туда "долил" - раньше было 400 фото, теперь стало 2000+. Но торгуют медленно, требования у них снизились, теперь тоже загружают по 100 000 работ в день, все кучей рынулись туда. Так что на большой успех лучше не рассчитывать...
И с этими единственными-множественными числами не заморачивался, перегнал те же шаттеровские файлы с ключами. Посмотрю, как пойдет, еще пару 1000 есть, что подгрузить.
Последний раз редактировалось Uncle_V, 05.01.2018 в 13:03.
Здравствуйте, скорее всего их смущает телефон. На айстоке рекомендуют редактировать (затирать убирая все *выходы* -разьемы телефона).
А вообще последнее время привязываются к релизам сильно...
Спасибо за ссылки!
Фотографии на форум. Но в дальнейшем эту же фотографию на шаттер. Такое возможно? Я думаю у меня дело не в релизе т.к. часть фото из одного пакета приняли. И на принятой фотографии телефон с разъемами тоже присутствует... Мне хочется понять из-за чего не приняли, где эта торговая марка, чтобы на будущее учесть
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Такое возможно?
да.... ничто вам не мешает загрузить в сеть полноразмер, который вы защитите водяным знаком - в ФШ положите сверху слой с вашим именем на всю фотографию. и задайте этому слою 10% прозрачности... и все... и снимок не будет украден, ибо использовать его нельзя, и мы сможем посмотреть и оценить снимок в полной мере.
а что до снимков: приемка некого материала не означает его правильность.. инспекторы многое упускают при проверке. И другой инспектор может заметить то, что не заметил предыдущий... в итоге будет отказ и по снимкам, у которых приняты аналогичные, и по релизам, которые тоже ранее принимались.
И такое сплошь и рядом. Шаттер в этом (в дотошности проверки) вообще на последнем месте. Обычно в стоковой среде было принято считать, что и снимок и релиз действительно в порядке, если его приняли Айс, Фотолия и Лори. Тогда все ок. А Шаттер - это не показатель.
по превью: да, скорее всего телефон... Просто одному инспектору такой ракурс телефона показался приемлемым, а другому - нет..
либо там есть что-то еще, чего мы не видим, ибо это не полноразмер.
Последний раз редактировалось tristana, 05.01.2018 в 20:22.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Линейный вид
