Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[zarya]

А электрогитары а-ля Gibson Les Paul нынче совсем не принимают? Или перекрасить чуток и залить в надежде на более доброго инспектора?

[Valon]

Сообщение от zarya

А электрогитары а-ля Gibson Les Paul нынче совсем не принимают? Или перекрасить чуток и залить в надежде на более доброго инспектора?

Если инспектор пропустит, а потом Шаттер забанит экаунт за нарушение (по требованию правообладателя), то отвечать будите Вы, а не "добрый инспектор".

[Лаборант]

Сообщение от believeinme

Вывод - стремиться к D800.

Да как сказать.

Вот мнение шаттера в лице Анны

"На данный момент мы не разделяем нашу коллекцию на фото произведенные DSLR и мобильными телефонами. Если снимки произведенные на мобильном телефоне соответствуют нашим техническим требованиям вы можете их загрузить и они будут рассмотрены как и все остальные фотографии."

А посему, даже не знаю как нам "конкурировать" имея фулфрейм с L-ками и G-шками против мобильников

[olegpan]

С мобильника еще надо умудриться получить такое качество. Так что пока конкуренции нет.

[zarya]

Сообщение от Valon

Если инспектор пропустит, а потом Шаттер забанит экаунт за нарушение (по требованию правообладателя), то отвечать будите Вы, а не "добрый инспектор".

Требование правообладателя, насколько я понимаю, имеет место быть, только если дизайн гитары запатентован фирмой производителем. Это другой вопрос, на который я пока не нашла точного ответа, и если кто просветит, то я буду рада (ибо я не нашла упоминаний именно о патенте дизайна).
Дизайнов гитар, схожих с упомянутой, тысячи. Поэтому сказать, что дизайн однозначно узнаваем и никем другим, кроме гибсона, эта гитара быть сделана не могла - сложно.
Вопрос в том, насколько инспектора шаттера предубеждены в том, что электрогитары подобного типа принимать нельзя.

А то, что за свои фото и соблюдение авторского права на них я отвечаю сама, я и так знаю, спасибо.

[Лаборант]

Это нам с нормальными камерами надо умудриться получить качество как с мобильника, чтобы приняли. (судя по массовым отказам по фокусу на фото снятых со штатива на диафрагме 8, ИСО 100, с предподъемом зеркала и на дист. спуске)

[olegpan]

Не сталкивался с таким пока что.
Либо стекло мылит (фиговое или АФ не попадает), либо с обработкой перебор.
Либо фото не стоковое.

[boyur]

Сообщение от olegpan

Не сталкивался с таким пока что.
Либо стекло мылит (фиговое или АФ не попадает), либо с обработкой перебор.
Либо фото не стоковое.

Поддерживаю.. не разу по фокусу не браковали... снимаю пейзаж в основном.

[Лаборант]

Сообщение от olegpan

Не сталкивался с таким пока что.
Либо стекло мылит (фиговое или АФ не попадает), либо с обработкой перебор.
Либо фото не стоковое.

Я как-то не догадался, что если фото нестоковое, то фокус сразу мылит
Надо будет провести тест

[boyur]

Сообщение от Лаборант

Я как-то не догадался, что если фото нестоковое, то фокус сразу мылит
Надо будет провести тест

У них же нет причины отказа "не стоковое фото", вот и лепят фокус