Я на днях нашла в чужом портфеле свои перерисованные картинки капкейков. Не один в один, но предельно узнаваемые (вообще, странная фигня, я эти картинки за полминуты накалякала, смысл был перерисовывать). Подумала и не стала ничего предпринимать именно из-за такой странной ситуации на шатере: одних банят хз за что, а у откровенных воров даже стыренное не удаляют. У меня сейчас довольно странное состояние от бана Ксю. Как в зазеркалье, где происходят непонятные вещи, и ты совершенно не понимаешь, как с ними общаться. Забанить такой качественный и творческий портфель, да ещё без объяснений – реальный сюр.
Я когда-то давно нашла свои стыренные, написать шаттеру все-таки решилась, но попросила просто удалить работы, у автора был большой портфель, да и самой стало как-то жалко, работы шаттер удалил ну или сам автор, портфель остался, там автор отделался я думаю просто предупреждением. когда ненадолго у него пропали работы из портфеля, то начала даже мучить совесть что пожаловалась) но все обошлось а в ситуации с Ксю это даже маразм, просто взять и забанить, почему бы не выслушать ее сторону, и какая причина бана, а то одним можно всё и даже воровать топы, а другим если даже и чуть оступиться и сразу блокировка, тем более непонятно а была ли вообще причина.
Я когда-то давно нашла свои стыренные, написать шаттеру все-таки решилась, но попросила просто удалить работы, у автора был большой портфель, да и самой стало как-то жалко, работы шаттер удалил ну или сам автор, портфель остался, там автор отделался я думаю просто предупреждением. когда ненадолго у него пропали работы из портфеля, то начала даже мучить совесть что пожаловалась)
Совершенно напрасно Вы переживали, имхо. Одно дело, когда человек что-то чужое перерисовал по незнанию. Новичок, не въехал в тему пока. Простительно. Но, когда, у человека огромный портфель, и он явно не новичок, или когда он даже не перерисовывал, а тупо взял и загрузил чужое, то за такое свинство можно и без сожаления идти жаловаться шатеру или другому стоку. Но суть в том, что время то на переписку потратишь, а результат совершенно непредсказуем. Велик шанс, что на вора просто не обратят внимания, как это часто и случается. Зато чистого автора внезапно могут забанить. И хорошо, если пойдут на контакт и объяснят причину.
Кстати, вспоминая всё читанное здесь на эту тему, возникла мысль, что забанить могли и не за непосредственно работы или мета. Бывали случаи бана за подозрительную продажную активность, за недоразумения со счётом, типа, один счёт для нескольких акков и подобные штуки.
Самое странное в этой истории то, что саппорт не отвечает так долго. Мне за это время на обычные вопросы по глюкам сайта успели ответить два раза, почему не отвечают Ksyu - загадка.
Самое странное в этой истории то, что саппорт не отвечает так долго. Мне за это время на обычные вопросы по глюкам сайта успели ответить два раза, почему не отвечают Ksyu - загадка.
Вы писали им через сайт https://submit.shutterstock.com/contact или просто на почту? Слышал, что вероятность ответа выше, если написать через сайт, но не знаю, получится ли это сделать при заблокированном аккаунте. Тогда можно попробовать написать через фейсбук.
Вы писали им через сайт https://submit.shutterstock.com/contact или просто на почту? Слышал, что вероятность ответа выше, если написать через сайт, но не знаю, получится ли это сделать при заблокированном аккаунте. Тогда можно попробовать написать через фейсбук.
Я писал на почту, в последнее время всегда так стал делать - отвечают обычно в течение 1-3 дней.
Это мой лев в первой ссылке. По нему видно развитие стиля. Сначала работыбыли сильно проще. Во второй ссылке тоже есть мои работы.
Я все свои работы рисую по референсам. Это же нормально для художников. Не из головы же рисовать. Возможности сфоткать близко голову льва-волка или кита у меня нет. Но я не такой нуб, чтобы обводить контуры фото) да и нет таких фото, полностью идеальных, чтобы голова была четко в анфас и симпатичная по пропорциям. Все равно что то додумываешь и приукрашиваешь. и рисую не по одной фотке, а сразу по нескольким, чтобы выявить общие черты. Вложение 16532 Вложение 16533
вот так это выглядит. И они же ну очень стилизованы.
Я начинала грузить головы на шаттер, когда там такого не было и бум раскрасок для взрослых только начинался. Было до трехсот просмотров портфолио за неделю. Мне потом сказали, что мой портфель был выставлен с другими успешными у какого чувака, который учил премудростям заработка на стоках. Ну и потом появилась куча работ с головами зверей. Есть такие, которые не только узоры и слово в слово описания копируют, но и цвета https://www.shutterstock.com/ru/imag...aKe5kA4Fbg-1-6
Если паттерны кто то закопирайтил (хотя сомневаюсь, что это возможно, там же столько вариаций), то почему их не убрали..
Как итог, ничего не понятно(
Рисуете по референсам. А что прикладываете в качестве референса? Вот такой коллаж из интернета?
Все меньше верится в жалобу непосредственно от Zentangle. Банить так уж все портфели или рассылать предупреждения. А так без объявления войны и сразу в бан выборочно один портфель. Ну очень странно. По ключевым "zentangle pattern" шаттер выдает 130000 изображений. Эти слова встречаются не только в ключевых, но и в описании. И в том числе полно свежепринятых работ.
Что-то мне кажется, что вариант бана за референс кажется более правдоподобным.
Совершенно напрасно Вы переживали, имхо. Одно дело, когда человек что-то чужое перерисовал по незнанию. Новичок, не въехал в тему пока. Простительно. Но, когда, у человека огромный портфель, и он явно не новичок, или когда он даже не перерисовывал, а тупо взял и загрузил чужое, то за такое свинство можно и без сожаления идти жаловаться шатеру или другому стоку. Но суть в том, что время то на переписку потратишь, а результат совершенно непредсказуем. Велик шанс, что на вора просто не обратят внимания, как это часто и случается. Зато чистого автора внезапно могут забанить. И хорошо, если пойдут на контакт и объяснят причину.
Кстати, вспоминая всё читанное здесь на эту тему, возникла мысль, что забанить могли и не за непосредственно работы или мета. Бывали случаи бана за подозрительную продажную активность, за недоразумения со счётом, типа, один счёт для нескольких акков и подобные штуки.
Вы правы, может и напрасно переживала, но всякие случаи бывают, может такое быть, что например аккаунт корпоративный и кто-то из работников подложил вот такую свинью работодателю, наделав из ворованного работ и залив на сток, может быть масса причин или случайностей. Сам факт воровства я не в коем случае не оправдываю, но считаю, что выслушать вторую сторону нужно. Одно дело, когда портфель состоит полностью из ворованных топов, только что созданный новичок и нет своих работ, то таких банить надо раз и навсегда, без предупреждений, но другое, когда портфелю лет 5-10 и как бы это сказать, видно, что человек сам рисует и вырисовывается направление и тематика работ, я думаю, если бы он или кто-то там увлекался не раз воровством, то давно бы прикрыли, а так похоже было на какую-то нелепую случайность.
но другое, когда портфелю лет 5-10 и как бы это сказать, видно, что человек сам рисует и вырисовывается направление и тематика работ, я думаю, если бы он или кто-то там увлекался не раз воровством, то давно бы прикрыли, а так похоже было на какую-то нелепую случайность.
Ну вот как бы выясняется, что человек не сам рисует, а как бы срисовывает с чужих фото. А это, по-моему, разные вещи.
"Я все свои работы рисую по референсам. Это же нормально для художников. Не из головы же рисовать. Возможности сфоткать близко голову льва-волка или кита у меня нет. Но я не такой нуб, чтобы обводить контуры фото) да и нет таких фото, полностью идеальных, чтобы голова была четко в анфас и симпатичная по пропорциям. Все равно что то додумываешь и приукрашиваешь. и рисую не по одной фотке, а сразу по нескольким, чтобы выявить общие черты. "
Как тяжело иметь дело с фотографами.О каком свете вы говорите тыча на декорированное изображение? Если Ксю приводит несколько фоток и делает в конечном итоге свое -все это сводится к индивидуальному искажению пропорций.Любая морда буйвола так же уникальна как и человеческое лицо. Где вы там видите свое фото.Как человек с большим опытом рисования портретов ,скажу,что надо обладать незаурядным талантом,чтобы делать вещи такими ,как они нам представляются.Постоянно идет художественная трактовка,т.к. рука не повторяет все изгибы идально. И вообще меня крайне удивляет возмущение фотографов.Вы просто взяли и сфотали буйвола.Придут еще 100 человек и сфотают что-то очень похожее.В смысле,что пропорции,которые придают индивидуальность будут все теми же. Вы же не родили этого буйвола,чтобы рассказывать,что это только ваше. У некоторых товарищей доходит до разборок, когда они жмут кнопочку одномоментно в схожей локации. Не надо заливать про уникальность фото.
Пока Ксю не получит письма,где будет написано в чем она провнилась, все гнусные инсинуации не имеют смысла.
Ага, ну понятно. У фотографов значит просто кнопку нажать, ума много не надо. Жми и заливай, ага. А у вас сложный мыслительный процесс. Натянуть один похожий паттерн на контур зверя, скопированный с работы фотографа. Сидя дома в кресле.
А как вам такая схема - взять фотоаппарат, можно мыльницу с хорошим зумом. Доехать до зоопарка, купить билет в этот самый зоопарк. Дождаться удачного ракурса, сфотографировать. Дел то, на пять минут.
Не хотел никого обидеть, но давайте будем как-то поуважительнее друг к другу. А то вот эта фраза "да у вас просто кнопку нажать" как-то слегка задевает.
И если вы думаете, что фотографии так все похожи друг на друга, что тут авторство фиг определишь, то вы заблуждаетесь. Я свои фото отлично определю из тысячи подобных, даже если их кадрировали, красили и вносили изменения.
Re: Заблокировали аккаунт на шатере!
а в ситуации с Ксю это даже маразм, просто взять и забанить, почему бы не выслушать ее сторону, и какая причина бана, а то одним можно всё и даже воровать топы, а другим если даже и чуть оступиться и сразу блокировка, тем более непонятно а была ли вообще причина.
Линейный вид
