Как может существовать авторское право на объект, которого нет? Только если это авторское право на идею, а это уже патент.
Сначала определимся, что такое "объект, которого нет". Если он был смыт водой, расплавлен, выпит, съеден, но при этом его запечатлели на фото или видео, - его нет?
Цитата:
Сообщение от DisМориарти
Еврейские корни?
Вряд ли еврейские. Сибирякам тоже грязный палец в рот не клади. Просто хотелось понять, почему вы мне такой вопрос задали - словно я где-то утверждал, что релизы, якобы, "ничего не значат".
Сначала определимся, что такое "объект, которого нет". Если он был смыт водой, расплавлен, выпит, съеден, но при этом его запечатлели на фото или видео, - его нет?
Вряд ли еврейские. Сибирякам тоже грязный палец в рот не клади. Просто хотелось понять, почему вы мне такой вопрос задали - словно я где-то утверждал, что релизы, якобы, "ничего не значат".
А разве мы в персональном чате? Я задал вопрос на форуме. Кто хочет - тот пусть и ответит, почему Шаттер изгаляется над нами, чтобы мы тратили кучу времени на эти бестолковые релизы, которые ни к чему не обязывают.
Какой-то двойной тролль, зарегистрировался 4 февраля и с двух браузеров сам с собой беседует. Ну окей.
Цитата:
Сообщение от DisМориарти
А разве мы в персональном чате? Я задал вопрос на форуме. Кто хочет - тот пусть и ответит, почему Шаттер изгаляется над нами, чтобы мы тратили кучу времени на эти бестолковые релизы, которые ни к чему не обязывают.
Ну так затрите мой ник в своём пламенном вопросе, и всё встанет на свои места.
Вопрос у тролля интересный. Как в фильме:"Сеня, а ну, быстро скажи товарищу, почему Володька сбрил усы?"
Одна из версий - чтобы все недовольные на стоки не приходили, а пришедшие смылись побыстрее.
Добрый День. Камрады, подскажите новичку в вопросе. В коллекциях на Шаттере, можно менять главную картинку коллекции? Или, как Шаттер "выхватил", та и будет стоять всё время?