Стандартные материалы - можно ли использовать?

[vicnt]

кто знает - можно ли использовать стандартные материалы в сценах на сток(в том числе хром , золото и т.д.)? Что пишут в лицензии Autodesk например?

[ArtyFree]

Вопрос этот не однозначен. По логике, проблем быть не должно с процедурными материалами. Но без текстур не обойтись. Текстуры имеют авторов. Но делались текстуры-то для использования всеми. Надо читать лицензионные соглашения. Скорее всего за стандартные материалы можно не волноваться.

Нужно избегать узнаваемых изображений, например чужое фото в интерьере использовать точно нельзя.
А вот еще HDRI... Чаще всего это - фото. Пытался сам снимать 360гр. HDRI панорамы, времени уходит очень много - погода, вид найти подходящий, склеивать десятки фоток... а результат мене чем приемлемый.

В нашей стоковой работе - вариант "взял где-то в Интернете" может выйти боком однажды.
Для себя остановился на стандартным матах и самодельных текстурах, а также чужих текстурах, измененных до неузнаваемости.

[vicnt]

у меня просто приятеля на шаттере заблокировали и прислали:
Please access this link and review the End User License Agreement: http://images.autodesk.com/adsk/file...tries_eula.pdf

I would like you to confirm to me that you are allowed to create imagery with the idea of licensing what you create for commercial purposes. As I see it, the terms of this section do not allow any distribution:

"3.2.3 Transfers. You may not distribute, rent, loan, lease, sell, sublicense, or otherwise transfer all or any portion of the Autodesk Materials, or any rights granted in this Agreement, to any other person or legal entity without the prior written consent of Autodesk."

While you investigate this issue firther, your account will remain suspended.

вот я и задумался... то есть даже если делаешь заказчику проект в 3Д максе - получить за него деньги ты не можешь, если использовал стандартные материалы? Это же коммерческое использование получается? или может я перевел не так?

[alexander_next]

О-па! Так, если я не ошибаюсь, в Autodesk'овских программах делается много чего, и даже продается другим людям. И не только на микростоках. Сцены некоторых цифровых фильмов - тоже, ведь, рендерятся. В той же Maya, например. И затем эти фильмы продаются другим людям.
В конце концов, программы Autodesk - коммерческие программы. Я это так понимаю, что их можно использовать в коммерческих целях. Для продажи, другими словами. Иначе почему лицензии на эти программы стоят так дорого? В сравнении с ними даже знаменитый Фотошоп "отдыхает".

[ArtyFree]

Виктор, можно увидеть изображения, которые послужили причиной блокировки?

Странно это, создать самому все с нуля... ну за пару жизней можно и 3Dmax свой написать. Как-то это все решается. Видимо, надо покупать маты и текстуры у Доша, например? Или там лицензия тоже ограничения имеет?

[RedFox]

и чтож там такое было ?) из всего аудодеска помниться только карта отражения - озеро и текстура деревяшки какой-то левой..

[vicnt]

они не написали о какой сцене речь. а в 3Дмахе там есть много стандартных материалов, устанавливающихся в папку мар, как процедурных, так и с растровыми текстурами, права на которые несомненно принадлежат autodesk, а не каким-то товарищам. Приятель сам сейчас сидит - ищет к чему докопались. Я несколько раз и сам использовал стандартные материалы и даже писал на айсе инспекторам: там-то стандарный софтовый материал - и все принимали.... У меня такое предчуствие, что скоро будут блокировать аккаунт, типа- докажите лецинзионность вашего софта. Есть мнение, что вся ситуация с жалобы autodesk, -лишь специалист узнает материал именно из стандартных

[apcuk]

Сообщение от vicnt

У меня такое предчуствие, что скоро будут блокировать аккаунт, типа- докажите лецинзионность вашего софта.

Сообщение от ArtyFree

А вот требовать максовый исходник могут начать + лицензии

блин, ребят... это не россия, они не посмеют так делать. :о)) это не их собачье дело на каком софте я делаю свои работы, на ворованном или лицензионном. текстуры, модели и т.п. вещи которые видно на картинке - да, другое дело... но софт... ну можно еще у фотографов требовать скан чека на покупку камеры и объектива. а то вдруг ворованным снимает. :о)) и опять же... а почему только аутодеск? а как же лицензионность винды, фотошопа и прочего? тоже думете будут проверять? так никаких проверялок не хватит :о))

вобщем нереально им замутить тему с проверкой лицензионности. да и ненужно им это. :о)) imho. и сорри за офтоп.

[RedFox]

Сообщение от apcuk

блин, ребят... это не россия, они не посмеют так делать. :о))

за вами уже выехали

[vicnt]

самое обидное, что стандартные материалы по большому счету отвратительного качества...