Только что проверен вектор 134806* от 12 апреля.
Прицепилось все, последние залитые 8-9 часов назад.
Приемка не очень, в первый раз есть реджекты по качеству
Буду смотреть, может сама ошиблась...
В портфеле не появилось.
Туда же прицепился дубль этих фото залитый вчера. Значит всё таки цепляется иногда.
что значит "дубль"? то есть приняли одинаковые фото и никаких санкций в виде предупреждений не последовало?
простите за офф-топ,просто меня этот вопрос сильно взволновал -как раз подготовила к загрузке переделку-хочу сменить целую партию фото ,но старые ,уже принятые и продающиеся ,не удалять до принятия новых .потому ваши дубли заинтересовали
что значит "дубль"? то есть приняли одинаковые фото и никаких санкций в виде предупреждений не последовало?
На проверке висели фотки, я залил такие же, чтобы номера у них были новее, старые хотел стереть. Но забыл/забил и фотки висели в двойном экземпляре, естественно более поздние отвергли. Не ожидал что они прицепятся.
Если вы что-то поменяли - заливайте смело, предупреждений не должно быть. В крайнем случае отвергнут как похожие. Но шаттер в отличии от дримса и фотолии не сильно за этим следит.
На проверке висели фотки, я залил такие же, чтобы номера у них были новее, старые хотел стереть. Но забыл/забил и фотки висели в двойном экземпляре, естественно более поздние отвергли. Не ожидал что они прицепятся.
Если вы что-то поменяли - заливайте смело, предупреждений не должно быть. В крайнем случае отвергнут как похожие. Но шаттер в отличии от дримса и фотолии не сильно за этим следит.
У меня случилась похожая ситуация. Заливал растровые копии принятых ранее векторов. Так вот, один из растров оказался дублем. Потому что забыл, что на экзамен отправлял не вектор, а растровую копию. В итоге в портфеле - два растра без вектора. И вот думаю, удалять ли один из растровых файлов или оставлять. Будут ли санкции, если вдруг обнаружат?!)
Кстати, на Bigstock-e схожая ситуация была, но с фотографиями. Писал в поддержку, чтобы удалили. Ничего не ответили.