Ой, опечаткался... на 14-15 тыщ! )))
proff2000, спасибо! Сейчас попробую!
Естественно 7D. Разница в полштуки баков того стоит.
Кто-бы, что не рассказывал про 7D, но я лично считаю, что это очень достойный на сегодня аппарат и стоит своих денег. Если интересны детали - поделюсь.
Естественно 7D. Разница в полштуки баков того стоит.
Кто-бы, что не рассказывал про 7D, но я лично считаю, что это очень достойный на сегодня аппарат и стоит своих денег. Если интересны детали - поделюсь.
Конечно интересны!
Ну как по параметрам, разница что то не особо весомая.
А отзывы и там и там хорошие...
Конечно интересны!
Ну как по параметрам, разница что то не особо весомая.
А отзывы и там и там хорошие...
Ну если вам 2 процессора за счет которых 8 кадров в секунду, точная и быстрая, новая система фокусировки (я от нее больше всего в восторге, особенно следящий режим), 100% светлый видоискатель, титаново-магниевый корпус, прекрасная система пресетов, которые запоминают и видеонастройки, управление вспышками серии спидлайт не особо весомая разница, то берите 60D.
На самом деле разница огромна, берешь в руки и виден разный клас. Я когда пришел покупать 7D, 60-ка уже присутствовала в наличии и я грешным делом подумал, не взять ли ее... Как только я ее взял в руки после 7-ки, все сомнения отпали. Не понравился дизайн, слишком по любительски выглядит задняя панель, пластик вообще никак. 7-ка все таки даже выглядит солиднее и профессиональнее.
у моего товарища 7D и к нему Sigma 12-24mm f4-5.6, EF 100mm f2.8 Macro (супер резкий), EF 50mm f1.4, EF 70-200 f2.8L IS II - все так же отлично работает и разрешает, как и на моем 5D Mark II...
Подскажите, пожалуйста, уважаемые, а вот к примеру стоит ли для работы на стоках покупать такую солидную камеру как Nikon D3X ? Или такое качество будет уже излишним, ведь большинство снимков представленных на стоках сделаны, похоже, полупрофессиональными камерами.
Подскажите, пожалуйста, уважаемые, а вот к примеру стоит ли для работы на стоках покупать такую солидную камеру как Nikon D3X ? Или такое качество будет уже излишним, ведь большинство снимков представленных на стоках сделаны, похоже, полупрофессиональными камерами.
Зарабатывает на стоках не камера а фотограф. Если вы считаете, что nikon D3X поможет вам окупить затраты на его приобретение и заработать с его помощью больше денег, то конечно нужно брать.
А вообще, как показывает практика, те кто может заработать с помощью D3X на форумах вопросов не задают.
Зарабатывает на стоках не камера а фотограф. Если вы считаете, что nikon D3X поможет вам окупить затраты на его приобретение и заработать с его помощью больше денег, то конечно нужно брать.
А вообще, как показывает практика, те кто может заработать с помощью D3X на форумах вопросов не задают.
Ну если бы я что то определённо считал, то не задавал бы здесь вопроса. Эта ветка ведь - о выборе фотоаппарата, значит здесь логично когда незнающие спрашивают у знающих о свойства конкретной модели. И знающие рассказывают, если они конечно действительно знают, а не лишь бы поболтать
Аппарат для заработка в стоковом мире - очень хорош, равно как и EOS 550D (ну и более молодые модели), а также D60 и т.д. К слову, очень много людей на стоках кто начинал и неплохо зарабатывал тупо на мыльицах.
А если вы (с большой буквы пока не заслужили) незнающий - нехер понты бабками колотить! Деньги без рук (даже при наличии хассела) стокером вам стать не помогут.
Зря вы без понятий начинаете с понтов (из вашего поста вытекает - у меня денег немеренно. Хочу заняться стоками, что буду снимать - дело мое, все кто ниже меня ростом - отстой.)
Почему такой ответ? Да, потому что из вашего вопроса (судя по последнему вашему посту) - самого вопроса не вытекает. Вы хотите чтобы вам ответили - да, это супер, вы круты.
Хотите услышать это? Оки - вы супер фотограф, берите - не пожалеете, только про стекла еще не забудте (всяко бывает). Купил тушку - и ну зеркало поднимать, а в результате - чего-то фотик не фотькает
Ну и так робко спрошу - а что вы знаете о фотографии?
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
