Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Catarina
Вы всерьёз считаете, что фотки с мобилок снятые авторами без образования, таланта и спец знаний конкурентноспособны по отношению к работам талантливых авторов со специальными знаниями и дорогой техникой?
К сожалению, мир стремительно меняется именно в эту сторону. Картинка нужна здесь и сейчас, а завтра (и даже не завтра, а черз полчаса!) будет нужна другая. И поэтому все больше плевать на качество, сюжет, композицию. Тот, кому нужна картинка, торопится - в результате не копается, не выбирает долго и вдумчиво, а хватает первое (ну, может, второе, в крайнем случае - третье), что под руку попадется. Клиент может просто не увидеть, что фото со смартфона и вообще оно плохое. Он увидит какой-то сюжет (лето-море-девушка или двое-пьют-в-баре), тиснет фото в верстку и НЕМЕДЛЕННО ОБ ЭТОМ ЗАБУДЕТ. Потому что ему уже надо работать с другим фото и другим сюжетом для другого текста.
Вы посмотрите, что творится с контентом в сети - падение качества (причем - по любым параметрам и любым способом измерянного) ниже плинтуса. Посмотрите на всех этих блогеров-шмогеров. Это даже не мустор в 99% случаев, это просто энтропия какая-то. Появилась профессия копирайтера. Подумайте, каковы требования к картинкам, которыми иллюстрируется написанный им текст? Набор буков можно иллюстрировать набором пикселей.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Devi
Все обращения подобного толка которые я вижу, связаны с уступками. Многие к примеру готовы грузить дальше если уровень будет определяться за последние 12 месяцев.
Я не думаю что если будет начисляться процент от выбранной невыбраной подписки то дела станут лучше. И я на 5 уровне сейчас и дела всё равно плохи. Не думаю что на 6 станут намного лучше.
Нас и так нагибали платя по 25-35 центов за покупку.
Ко мне частенько обращаются люди на прямую которым не нужна подписка на шатере, не нужно 5 работ, просто хотят мою картинку одну. И я продаю, из Африки чувак без проблем заплатил мне 4 доллара, из СНГ спокойно платят 5 долларов, для остальных не проблема бросить чирик на ПП. Это для некоммерческого использования, фон там на сайт, картинка со слоганом в Инстаграм и всякая такая мелочь. Так что 38 центов это и так обдиралово было если кто то ещё не понял.
Не могли бы Вы подсказать - как сформулировано предложение обращаться непосредственно к Вам?
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
Коллеги, есть такой сайт Глассдор https://www.glassdoor.com/index.htm
Там можно оставить отзыв о своей работе в компании, поставить рейтин СЕО и написать пожелания, что им поправить - и, всего три штуки, отзывов о работе в Шаттерсток контрибьютором, все датированы 1м июня (пичалька, надо больше).
Давайте расскажем о своем опыте, без ругани - конструктивно, попробуем быть полезными своему (в прошлом) кормильцу стать лучше - так как публичное давление на репутацию, единственное может стимулировать их дать задний ход, а не петиции, которых три штуки уже и на все им похер.
Судя по отзывам им плевать сотрудников которые у них офисе работают, не то что на каких то там авторов.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Devi
Ещё скажу, у меня хобби, продаю свои рисунки некоторые в принтшопах. Принтшопы платят 10-20 и больше процентов. Но у них производство, они шьют, печатают, отправляют по почте, и мне не обидно за эти проценты, потому что я сама за 100 процентов прибыли даже не хотела бы заниматься доставкой и изготовлением продукции. А тут что? Просто посредники торгующие цифровым контентом. За что им платить такие бабки, у них даже на приемке боты, а не люди. Мы даже сами атрибутируем свои работы. Ну нет слов вообщем.
А с какими принтшопами работаете, если не секрет? Спасибо!
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от possum
Он увидит какой-то сюжет (лето-море-девушка или двое-пьют-в-баре), тиснет фото в верстку и НЕМЕДЛЕННО ОБ ЭТОМ ЗАБУДЕТ...
Однако при этом будет носить футболку с запоминающимся стильным принтом. То, что люди покупают для себя, по-прежнему должно быть качественным. То, что покупают для продвижения собственного, а не чужого бизнеса, тем более должно быть качественным.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от possum
Тот, кому нужна картинка, торопится - в результате не копается, не выбирает долго и вдумчиво, а хватает первое (ну, может, второе, в крайнем случае - третье), что под руку попадется. Клиент может просто не увидеть, что фото со смартфона и вообще оно плохое. Он увидит какой-то сюжет (лето-море-девушка или двое-пьют-в-баре), тиснет фото в верстку и НЕМЕДЛЕННО ОБ ЭТОМ ЗАБУДЕТ. Потому что ему уже надо работать с другим фото и другим сюжетом для другого текста
Да-да, конечно.
Именно поэтому в ветках про критику портфеля куча людей с наскоро снятыми не глядя фотками жалуются на отсутствие продаж из года в год
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Наткнулся тут февральскую статью NBC News о внутреннем конфликте между Павловским и сотрудниками Шаттера - Начальство не слушает.
Когда Китай потребовал от компании внести в "чёрный список" политический контент (фото с флагом Тайваня), часть коллектива возмутилась этой цензурой, 180 сотрудников подписали петицию, ну а Стэн Павловский просто предложил им валить нахер. В том числе тем, кто начинал вместе с Оринджером.
"Several people were like, 'Whoa, he just told us all to quit?'" said the employee... ("Ого, он просто сказал нам уволиться?").
Этот тип чувствителен только к потере бабла. Вообще, статья интересная, рекомендую.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Наткнулся тут февральскую статью NBC News о внутреннем конфликте между Павловским и сотрудниками Шаттера - Начальство не слушает.
Когда Китай потребовал от компании внести в "чёрный список" политический контент (фото с флагом Тайваня), часть коллектива возмутилась этой цензурой, 180 сотрудников подписали петицию, ну а Стэн Павловский просто предложил им валить нахер. В том числе тем, кто начинал вместе с Оринджером.
"Several people were like, 'Whoa, he just told us all to quit?'" said the employee... ("Ого, он просто сказал нам уволиться?").
Этот тип чувствителен только к потере бабла. Вообще, статья интересная, рекомендую.
Мда......Дело приходится иметь с отъявленной сволочью, в стиле становления капиталлизма в 18-19 веках..