Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.04.2017, 12:06   #1081
Новичок
 
Регистрация: 06.06.2016
Сообщения: 124
Репутация: 91
Оставлено благодарностей: 53
Получено благодарностей: 83
По умолчанию Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

Цитата:
Сообщение от Labrador
Простите, а с какого источника у Вас исходники 4к .mov?

С дрона - с фантома.
Maxim8609 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2017, 13:57   #1082
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для RomanUA
 
Регистрация: 14.07.2012
Адрес: Lviv region, Ukraine
Сообщения: 2,794
Репутация: 2055
Оставлено благодарностей: 1,021
Получено благодарностей: 2,119
По умолчанию Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

Цитата:
Сообщение от Maxim8609
С дрона - с фантома.
Чисто мое мнение - все мои усилия по востановлению видео с битой карточки всегда заканчивались 2 к 1 !
Я всегда делаю копию карточки на жесткий диск сразу после сьемки.
Я, бы советовал не отчаиваться, порыться по нету и форумах, и попробавать хотя б несколько прог по востановлению данных !
была такая ситуация - востанавливал свадьбу 3 часа сьемки - результат 90% востановления !
RomanUA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2017, 01:38   #1083
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

Возможно глупый вопрос, но всё же. Итак:

Обрабатываем (цветокор, подрезка и т.п.), например, 20 футажей в АЕ.
После этого хотим применить ко всем Warp Stabilizer, например, 30%.

Вопрос, будет ли разница между тем, чтобы:
а) кинуть на первый футаж Warp Stabilizer, скорректировать его на 30%, дождаться, пока проанализирует и отстабилизирует, а потом просто скопировать этот фильтр на все остальные 19 футажей, закинуть их в Render Queue - и сразу запустить рендер
б) кидать на каждый из 20 футажей Warp Stabilizer корректировать его на 30%, ждать, пока проанализирует и отстабилизирует каждый из 20 футажей - и только потом кинуть всё это в Render Queue и запустить рендер.

PS. Можно попробовать на 1-2 футажах, но это очень недостоверно, а ждать рендера 20+ футажей двумя методами, чтобы сравнить - долго.

Вдруг кто-то знает...
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2017, 17:06   #1084
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

Labrador Не получится Warp Stabilizer копировать из одного футажа в другой.
Придётся каждый раз запускать анализ и ждать когда он футаж переварит.
Во время работы, он расставляет точки (маркеры), потом просчитывает вектора движений для каждой точки, а потом принимает решение как именно исказить картинку, учитывая эти вектора и свои настройки.
Понятно, что у каждого футажа точки будут свои. Расстановка этих точек и есть самый длинный по времени процесс. Одно радует, что можно стабилизировать несколько футажей одновременно так как процесс этот фоновый.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Labrador (13.04.2017)
Старый 13.04.2017, 17:35   #1085
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

Цитата:
Сообщение от pzAxe
Labrador Не получится Warp Stabilizer копировать из одного футажа в другой.

В том-то и дело, что скопировать фильтр с одной композицию в другую получается, но тогда он пробегает "анализ-стабилизацию" за пару секунд - это и вызвало сомнения в том, что он там что-то на самом деле делает.

Я подумал, что он при таком копировании процесс анализа (расставления точек) и стабилизации проводит уже перед рендером, но вот как это проверить - не знаю.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2017, 17:41   #1086
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

Labrador Что мешает прогнать два-три тестовых футажа с разными сюжетами?
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2017, 17:45   #1087
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

Цитата:
Сообщение от pzAxe
Labrador Что мешает прогнать два-три тестовых футажа с разными сюжетами?

Изначально - лень В смысле затраты времени. Поэтому и спросил тут - вдруг кто-то знает.
Теперь уже вижу, что надо было сделать, как обычно - провести такое сравнение, а тут уже написать про результат - вдруг кому-то будет полезно

PS. На самом деле, понять отстабил ли он футаж по скопированным точкам или по построенным специально для этого футажа - очень сложно, по-моему. Надо знать алгоритм или применять стабилизацию к каким-то специальным тестовым сюжетам.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2017, 17:51   #1088
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

Labrador На одном сюжете, к примеру, поступательное движение камеры вперёд, на втором сюжете статика с небольшими покачиваниями камеры, а на третьем - горизонтальное панорамирование.
Разница в точках и алгоритмах будет огромна.
Проведу такой тест, забавно будет увидеть результат-расколбас. А может получится хорошо, всяко бывает
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2017, 18:02   #1089
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

Цитата:
Сообщение от pzAxe
Labrador На одном сюжете, к примеру, поступательное движение камеры вперёд, на втором сюжете статика с небольшими покачиваниями камеры, а на третьем - горизонтальное панорамирование.
Разница в точках и алгоритмах будет огромна.

Я это и имел в виду - на своих обычных сюжетах надо будет высматривать различия и ещё думать, чем они там вызваны, а на специально снятых "тестовых" довольно легко понять разницу.
Сокрее всего, действительно будет расколбас на роликах со скопированным стабилизатором, но интересно проверить)
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2017, 18:56   #1090
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

Labrador Попробовал перенос Warp Stabilizer с одного футажа на другой.
Продолжительность и разрешение роликов была одинаковая, а сюжет разный.
Как и ожидалось, вышел жуткий расколбас. Чтобы всё стало как надо, надо жать кнопку Analize, а повторный анализ требует столько же времени как любой другой.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
anubis2009 (13.04.2017), kirill4mula (13.04.2017), kodec (14.04.2017), Labrador (13.04.2017), RomanUA (13.04.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Основные вопросы по иллюстратору, для новичков и не только... Deek Иллюстрации для фотобанков 10 18.06.2009 12:57
Вопросы новичка по Moneybookers dotCOM Финансовые вопросы 6 02.06.2008 00:18
Вопросы по экзамену moor Экзамены в фотобанках 3 10.08.2007 13:25
Скользкий вопрос по программному обеспечению 123456 Иллюстрации для фотобанков 23 08.08.2007 09:22
iStockPhoto открыл для покупателей сервис по продаже видео Microstock.ru Обсуждение новостей 0 09.10.2006 13:46


Часовой пояс GMT +4, время: 14:41.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot