Тема ведь про микроанализ тоже - анализ изображений в контексте рынка(оперируя сложившейся в этой ветке терминологией). Проанализируйте для разнообразия мое фото: http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8259786
Не подумайте, что я хвастаюсь или саморекламируюсь. Я просто никак не могу понять - почему эта хорошо продается, а остальные на порядок хуже. Ведь никаких предпосылок для этого анализ не дает. Возможно, если пойму, то начну клепать продаваемые фото.
Толку обсуждать анализ свободных ниш на рынке если юзер физически не в состоянии заполнить значимую часть.
Весь анализ можно уместить в одной строке "Может ли юзер качественными работами заполнить сколько нибудь значимую часть ниши в которой собирается работать?" ИМХО конечно.
Конечно, есть. Я понимаю, что сейчас найти новую нишу не возможно, т.к. при её появлении она мгновенно заполнится. Но если умеешь анализировать, если держишь нос по ветру и вовремя увидел эту нишу, то успеешь и свои 5 копеек внести. В противном случае так и будешь заполнять "сколько нибудь значимую часть ниши". Лучше сразу себя приучать искать востребованность, чем потом начинать все с начала. Кстати, это мой случай.
наладить производство массового, качественного, востребованного контента и зарабатывать на этом"
Мнение Лаборанта мне более "по душе" Хочется чувствовать себя художником и создавать уникальные фотографии которые тебе ещё и "уникальный" доход принесут
Мне тоже больше по душе мнение Лаборанта, особенно если учесть, что я не фотограф, и наладить производство МАССОВОГО, качественного контента не получится.
Форум был бы во много раз более полезным, если бы все здесь занимались саморекламой и самоутверждением.
Совсем не по теме, но очень заинтересовало, что Вы вообще здесь можете рекламировать?? Хоть убейте, но я так и не нашел рекламы.
Не согласен с Вашим мнением о бо`льшей пользе, если бы здесь все занялись саморекламой и самоутверждением. Форум превратился бы в сплошное Якание и заворачивания пальцев. Здесь и так хватает звездунов. Я даже хотел отдельную тему создать на этот счет. Не понимаю такого публичного самоутверждения (это не в Ваш адрес, а в адрес тех звездунов), когда человек не понимает, что в своих глазах он, может быть и поднялся, но те, кто разбирается, видят как он сильно обгадился. Есть желание самоутвердиться? Пни кота, вот и самоутвердился .
Извините, но верится с трудом. ИМХО вы сильно лукавите. Т.е. вы загрузили раз в 5 больше чем всреднем рядовой стокер за это же время, умудряетесь еще не бросать основную работу и уверяте что работаете не в поте лица? Вам не кажется это странным? Неужели вы думаете что все такие ленивые? Да просто многие не хотят повторять ваш подвиг. Даже если он принес неплохие деньги. Еще раз повторю, т.к. для многих это не нужный или не оправданный темп.
ИМХО А вы просто почему то боитесь признаться в том, что все это далось и дается вам не просто так. Хотя большинство все прекрасно понимают.
SONY, не согласен с Вами. Вы заставили взять в руки калькулятор. Как писал Elnur, он делает 30-40 фотографий за раз. Судя по его графику, получается в среднем 2 раза в неделю, т.е. в месяц 320 фотографий. В год - 3840 фото. Учитывая, что Elnur практически 4 года на стоке, получается 15360 фотографий. Даже больше, чем портфолио у Elnurа, по этим подсчетам получается, что Elnur лентяй . 80 фотографий в неделю - реальная цифра.
Получился нано-анализ - сколько фотографий нужно грузить в месяц, чтобы жить как Elnur .
Re: Анализ изображений (рынка)
.
Линейный вид
