Я, например, пока так не умею Даже не знаю, можно ли этому научиться или это черта характера, заложенная с детства.
На прямую к теме не относится, но косвенно касается - умение анализировать свое время, наверное, тоже входит сюда.
Можно и нужно. Кому-то дается легко, а кому-то тяжело, но реально. Просто понаблюдайте за своим временем, и увидите, сколько Вы его теряете. Сходил за кружечкой чая, поковырялся в носу, фильм интересный и т.д. и т.п. Наберется с лихвой. Я расписал свой день, но даже при этом, огромные потери во времени.
Есть аудиокнига Iskystvo_ypravlat_vremenem, к сожалению ссылки нет. Там интересно рассказывается, есть чему поучиться.
Цитата:
Сообщение от sailorr
А жить по расписанию пробовал - тяжко.. через неделю сорвался.
Дело не в расписании, а в потере времени. Можно не расписывать свой день, но при этом, не потерять ни одной минуты.
Черезвычайно против пинания котов! Ноги прочь от животных!
Цитата:
Но если умеешь анализировать, если держишь нос по ветру и вовремя увидел эту нишу,
Светлыми идеями мало того что никто не поделится, так это ещё и бесполезно. Ну что с того что я скажу что суперским спросом пользуются виды атолла Bora-Bora снабженные обалденными моделями топлесс на переднем плане. Вы рванете во Французскую Полинезию? На самом деле все ниши на рынке свободны. Продается не ниша а качественный товар в ней. Заходите в любую категорию на Шаттре и анализируйте себя, если можете дать что то сравнимое по качеству, много и в большом количестве сможете занять достойное место.
a185ok, дык о том и речь - фото явно не шедевр, однако по непонятным для меня причинам продается на порядок выше других. Я не могу проанализировать данный факт, точнее сделать конструктивный вывод.
Стоковым считаю любой предмет, выглядящий новым. Есть, конечно, исключения.
Что касается организации процесса - в моем случае наиболее выгодно снимать предметы на белом фоне, с низкой отражающей способностью, темные, не желтые, но и не черные, не прозрачные. Размером от 3 см до 30 см. В этом случае минимальные затраты на обработку. Это анализ моих фото. Но если взглянуть на мир пошире - мои выводы станут как минимум спорными.
Подитожим - анализ нужен, планирование нужно. Важно сформулировать правильные оценочные критерии - я все об этом. Эффективность мероприятий как уже отмечали экономисты в этой ветке оценим по чистой прибыли (до налогообложения ).
Дело не в расписании, а в потере времени. Можно не расписывать свой день, но при этом, не потерять ни одной минуты.
да понятно это. нужен постоянный самоконтроль "что я делаю, не теряю ли времени в данный момент". Может когда-нибудь это и вырабатывается в привычку, и время не теряется на автоматизме, но поначалу это самоограничение "не тратить времени впустую, когда его хочется тратить" очень напрягает.
Цитата:
Ладно, уговорили, я напишу Elnurу в личку . Он делится, по его утверждению, с благодаными слушателями (точную формулировку не помню).
в своё время спрашивал Эльнура именно про увелечиние эффективности труда, но внятных ответов не получил. Скорее всего всё дело не в каких-то общих принципах и подходах, а в личностных качествах и талантах самого Эльнура, т.е. не каждому дано. Да и не каждому надо
Т.е. Вы хотите сказать, что никакого анализа нет?!
Не знаю, смог ли я, через свои предыдущие сообщения передать где я провожу грань между микроанализом и макроанализом. Но тем не менее.... Я практически не занимаюсь микроанализом. На осознанном структурном уровне точно. Мне это неинтересно, и для будущего не так важно. Ну стану делать более стоковые фото, ну повысит это мои стоковые доходы на 15-20%. Для стратегии, это не так важно (не такие большие деньги). Времени на качественное осмысление "всего и вся" не так много, и терять его на какие-то краткосрочные тактические вещи неразумно. Лучше правильно выбрать стратегию и достичь 80% её выполнения, чем выбрать неправильную стратегию, и перевыполнить её на 120%.
Макроанализ, это аналитика по каждому из стоков, SWOT каждого из них, аналитика всей индустрии, вашей конкуренции, технологий и т.д. Мне это интересно не только для повышения отдачи от стоков. В этом есть и академический интерес. И это занятие, тренируя ум под макроанализ, даёт очень полезные знания, которые можно применить в любом другом деле. То, что я воплощаю на стоках, получено на другой работе. Умения со стоков, тоже найдут своё применение, и необязательно на стоках. Работа с людьми, подбор персонала, его мотивация, анализ и организация своих процессов, автоматизация, реклама, брендинг - эти все качества поважнее способностей "изолировать за 3 минуты". И в долгосрочной переспективе принесут больше пользы.
Пусть все эти слова не кажутся кому-то какими выдержками из бизнес-учебников, адаптированными под стоки. Я именно так и работаю со стоками. И многое, что я сейчас имею, это всё результат долговременной стратегии. Примеры:
- ещё года 2-2.5 назад, был очевидно, что рано или поздно стоки насытятся простыми сюжетами. Было выбрано стратегическое решение на количество, т.е. создать большое портфолио до того, как гайки будут завинчены. И что мы видим сейчас - дримс, фотолия уже не принимают простые сюжеты. Потому что уже насытились. Благодаря выбранной стратегии, у меня уже большое портфолио, а конкурентам трудно набирать большое портфолио простым качественным материалом. А непростым качественным, трудно по другим причинам.
- тоже очень давно стало очевидны, что одиночки, какими-бы они талантливыми не были, не смогут конкурировать с командами, вокруг одного стокера. И я был одним из первых, кто начал строить работу с ретушером, отдал всю малополезную работу помощнику, и перестал терять своё драгоценное время на это. И более чем уверен, что именно мой пример, заставил некоторых пойти по этому пути. А сейчас, практически все топовые стокеры, уже работают по такой схеме. Даже те, кто прилюдно говорил, что никогда не отдадут свои фото другому ретушеру.
- около года назад, я несколько переосмыслил стоки, как единственный способ монетизации своего фото-времени. Ибо отдавать всё это время на один источник дохода (т.е. стоки), противоречит принципу диверсификации доходов. И принял решение о том, что нужна своя студия. Для моей предметки, я мог продолжать работать и дома. Но например заниматься заказной сьемкой или обучением (ещё 2 направления монетизации фото-времени), я не мог. Зато сейчас имея студию, я не сильно волнуюсь за падение отдачи от стоков. Это падение я смогу заполнить другими вещами, не потеряв впустую полученные знания от стоков.
- есть много других мыслей, которые по возможности воплощаются. Они не приходят внезапно, как правило, они результат долгих размышлений и изучения нужной информации.
Когда появляется какой-то новый сток, или крупные изменения на стоках, я в отличии от многих не бегу на форум, чтобы почитать других и принять решение. У меня уже достаточно своей информации для принятии решения. Умение владеть и быстро распоряжаться информацией, очень важные вещи в условиях конкуренции.
Вот такой вот бизнес-трейнинг получился
Цитата:
Сообщение от Restyler
a185ok, дык о том и речь - фото явно не шедевр, однако по непонятным для меня причинам продается на порядок выше других. Я не могу проанализировать данный факт, точнее сделать конструктивный вывод.Стоковым считаю любой предмет, выглядящий новым. Есть, конечно, исключения.
Подитожим - анализ нужен, планирование нужно. Важно сформулировать правильные оценочные критерии - я все об этом. Эффективность мероприятий как уже отмечали экономисты в этой ветке оценим по чистой прибыли (до налогообложения ).
Это всё микроанализ. Утрируя мои ранние мысли - чем думать про эффективность фотографии каких-то батареек, лучше подумать как построить свою работу так, чтобы с теми же усилиями, можно было снять все виды батареек в разных сюжетах и концептах.
Пусть все эти слова не кажутся кому-то какими выдержками из бизнес-учебников
Вот уж действительно многим стокерам этот пост как бальзам на душу (весь не стал копировать,чтобы место не занимать)
Вот оказывается все как серьезно, а я то считала что просто семечками на углу торгую, прочитав подумает старушка
a185ok, дык о том и речь - фото явно не шедевр, однако по непонятным для меня причинам продается на порядок выше других. Я не могу проанализировать данный факт, точнее сделать конструктивный вывод.
на айсе существуют такие факторы, как попадание в бестматч. Возможно, совершенно случайно, ваша фотка была куплена в первый-второй день после принятия - это сильно повышает её туда попадание. Что точно понижает - так это куча пустых просмотров от зарегистрированных пользователей. ждите, скоро упадет . У каждого стока есть свои тонкости, их надо знать, замечать случайно, читать между строк у опытных. Вот чтобы замечать случайно нужно анализировать. Но не только что именно изображено. Может у вас мега-ревалентные ключевые в комплексе ещё с чем-то.
Я когда чего-то не понимаю, не анализируется и т.п., начинаю тупо и подробно читать все темы про этот сток, его форум и т.п., где-то что-то да проскользнет от тех, кто заметил и проанализировал А вот парочка знакомых стокеров говорят, что у них нету времени читать форум, ну нету, так нету можно тратить это же время на фотографирование ещё 100 батареек, в надежде, что они так же хорошо взлетят...
Цитата:
Сообщение от Elnur
Это всё микроанализ. Утрируя мои ранние мысли - чем думать про эффективность фотографии каких-то батареек, лучше подумать как построить свою работу так, чтобы с теми же усилиями, можно было снять все виды батареек в разных сюжетах и концептах.
согласна с Эльнуром, что весь этот микроанализ нужен, если вам интересна та прибавка, которую он дает. Конечно интереснее и прибыльнее придумывать глобальные планы - как нанять 10 человек и снять ещё 1000 фоток батареек за то время, что вы потратили бы на все эти тонкости
так как я в плане бизнеса совершенно бестолковая, то я для себя выбираю - как максимально увеличить продажи одной единицы товара.
Re: Анализ изображений (рынка)
. Он делится, по его утверждению, с благодаными слушателями (точную формулировку не помню).
. У каждого стока есть свои тонкости, их надо знать, замечать случайно, читать между строк у опытных. Вот чтобы замечать случайно нужно анализировать. Но не только что именно изображено. Может у вас мега-ревалентные ключевые в комплексе ещё с чем-то. 
А вот парочка знакомых стокеров говорят, что у них нету времени читать форум, ну нету, так нету 
можно тратить это же время на фотографирование ещё 100 батареек, в надежде, что они так же хорошо взлетят...
Линейный вид
