Ну это же какие-то частные случаи, их надо смотреть каждый конкретно - возможно там люди как раз злоупотребляли этим, грузили десятки и сотни стопкадров-симиляров, или качество было плохим - со смазами и т.д.
Не зная этих вещей, нет смысла говорить об этом, как о запрете. Каждый день людей банят и за обычные фото, которые они грузят с нарушениями, но это не значит, что фото грузить нельзя под страхом бана.
Коллеги, вот мы, то есть некоторые из нас, грузим стопкадры из видео 4K на шаттер как фотки. У меня вопрос. Как вы прописываете метаданные в фотки ? Вот как я делаю... Сначала ключую видеофутаж, а потом из него выбираю стопкадр.
А с помощью какой программы метаданные прописываете?
Подскажите пожалуйста. Может у кого такое было:
Из загруженного на проверку батча с видео - что-то приняли, что-то нет, а что-то ВООБЩЕ ИСЧЕЗЛО.
Нет ни в принятых, ни в отказах.
Это что означает?
Ну, я не могу говорить за всех Но, судя по тому, что за 5 дней вам никто в двух ветках не ответил - наверное, проблема не такая уж частая. У меня такого не было.
Возможно, эти файлы "побились" при заливке на сток и система автоматом удалила их, даже не передавая ревьюеру. А может и другая какая-то причина.
Я думаю, спросить у саппорта - самый простой вариант узнать, в чём дело, если уж интересно.
А вообще я бы просто перезалил их, предполагая, что это чисто техническая ошибка.
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
