так как исходник 50i
выводит как? в 50i ? или может как-то криво преобразует в 25Р?
PS что такое "профессиональные камеры" мне не известно, но осмелюсь предположить, что они проектировались для "телика", что не очень подходит для стоков (мое личное мнение)
из 50 полукадров делается 25 полных кадров!
так что совет - делать деинтерлейс и не парится, тем более сейчас интерлейс используется все меньше, в-общем он уже не нужен
То есть исходник всё-таки интерлейсный. Значит, отказ почти наверняка по делу. Смотрите ролик внимательнее, где-то остаётся гребёнка.
Ничего не ухудшится, вникните ещё чуть глубже и всё будет ОК
Цитата:
Сообщение от aleksask
PS что такое "профессиональные камеры" мне не известно, но осмелюсь предположить, что они проектировались для "телика", что не очень подходит для стоков (мое личное мнение)
Спасибо огромное! Всё поняла! Особенно то, что наш "телевизионный подход" здесь и правда не нужен! То бишь, с одними камерами разобралась Остается мой формат SD, который без вопросов принимают на Понде, и ни одного футажа не приняли на Шаттере... А так как у меня слишком много интересного тревел-архива, снятого так же с профессиональных камер, всё со штатива, к тому же тех мест, к которым публичный доступ запрещен, или уже обрушены, хочется не похоронить и их...
Не помню точно, напомните, что именно Вам пишут в отказах про SD?
Может там остаются чёрные полосы, например? Или тот же интерлейс
PS. Понд вообще изначально эдиториально-документальный видеосток, поэтому у него отношение к старым форматам и материалам очень сильно отличается от других стоков.
Не помню точно, напомните, что именно Вам пишут в отказах про SD?
Может там остаются чёрные полосы, например? Или тот же интерлейс
PS. Понд вообще изначально эдиториально-документальный видеосток, поэтому у него отношение к старым форматам и материалам очень сильно отличается от других стоков.
Да, мы с вами в новичковской теме в конце марта обсуждали это... У меня все время были отказы с одной и то же формулировкой "Resolution / Aspect Ratio: Clip is a non-standard resolution or is pillarboxed, letterboxed or matted." В тех поддержку писала, мне только ссылки на страницу с требованиями давали и всё... Так что, оставлю свои "шедевры" для Понда Было еще желание и фото туда нагрузить. Но, по моим темам там вообще пусто. И вряд ли будут искать там, где выбора вообще нет ))
Да, было дело.
Судя по отказу, если у Вас разрешение было из числа дозволенных, проблема, скорее всего, в оставленных чёрных полосах с каких-то сторон кадра: либо снизу/сверху, либо по бокам. Причём "полосы" могут быть даже в 1 пиксель - это всё равно брак для Шаттера.
Да, было дело.
Судя по отказу, если у Вас разрешение было из числа дозволенных, проблема, скорее всего, в оставленных чёрных полосах с каких-то сторон кадра: либо снизу/сверху, либо по бокам. Причём "полосы" могут быть даже в 1 пиксель - это всё равно брак для Шаттера.
Я с лупой все просмотрела Для верности даже чуток увеличила!
Re: Видео-футажи на Shutterstock
То бишь, с одними камерами разобралась 
Остается мой формат SD, который без вопросов принимают на Понде, и ни одного футажа не приняли на Шаттере... А так как у меня слишком много интересного тревел-архива, снятого так же с профессиональных камер, всё со штатива, к тому же тех мест, к которым публичный доступ запрещен, или уже обрушены, хочется не похоронить и их...
Было еще желание и фото туда нагрузить. Но, по моим темам там вообще пусто. И вряд ли будут искать там, где выбора вообще нет 
Линейный вид
