Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Бусинка]

NormanJean скриптом-инспектором файл не проверяли?
Я так мучилась когда фантазмом перекрашивала файл. После перекраски не отекспандила.

[NormanJean]

Сообщение от Бусинка

NormanJean скриптом-инспектором файл не проверяли?
Я так мучилась когда фантазмом перекрашивала файл. После перекраски не отекспандила.

Не, все оказалось на много проще и тупее. Методом проб и ошибок, стало понятно, что проблема в том что все элементы находяться на одном слое. это жесть. тоесть нужно было раскидать все по разным слоям. ужс.

[Raul]

Всех приветствую. Подскажите, пожалуйста, что для векторов писать в title, чтобы shutter не выдавал такую причину отказа: Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc.

Проверяю все по несколько раз. Никаких спецсимволов, все на английском, релевантны для изображения (насколько это возможно).

Единственным вариантом при работе со stocksubmitterom для меня было удаление этого поля вовсе, но после перехода на ipstock отправлять вектора без заполненного title не получается.

Спасибо.

[Elisanth]

Raul, приведите пример title, который вы пишете, так можно будет посмотреть, в чем проблема.

[BCipher]

Случайно наткнулся на портфель с фото стилизованные под акварель, скеч и т.п., посредством примитивной кнопки "шедевр" в фотошопе , в целом очень топорно, но таких фото там сотни, если не тысячи, и без всяких релизов. Отсюда возник вопрос, как такие фотки "проталкивают" на шаттер в таких кол-вах, когда даже обычную невинную тонировку или сюжетный блюр реально приходится грузить по несколько раз, пока не найдется "понимающий" и читающий описания инспектор?

или все-таки реально каждую фотку грузят столько раз, пока не возьмут?

[Raul]

Сообщение от Elisanth

Raul, приведите пример title, который вы пишете, так можно будет посмотреть, в чем проблема.

Для 1 файла title - Lamp line icon.

Для 2 - Graph line icon.

Оба приняли после нескольких попыток.

Подобные title для большинства файлов. Объект на картинке и стиль, в котором он нарисован.

[Uncle_V]

Raul, это вы записали для Шаттера в поле Description/Title/Caption? Тогда этого очень мало и это не описание именного того изображения. Обычно стараются сюда втиснуть побольше релевантных ключевых слов, это влияет на поиск. Под ваше название/описание подходят тысячи изображений, за это инспектор и ругается. Посмотрите по поиску похожие изображения на Шаттере и как пишут название другие авторы. Ну, копировать, естественно, не надо.
И желательно почитать вот это.
"Titles must also describe the image in detail. " - это именно ваш случай.

[Enery]

Уменьшила вектор в размерах, инспектор цепляется с тем, что Mismatched JPEG Thumbnail -- JPEG thumbnail does not match EPS file.
Зачем тогда векторам дана функция уменьшения без потери качества?
С пятого раза только принял (далее нецензурно)). Пока не написала в релизе, что уменьшено без потери качества.
Каким образом, интересно, они хотят тогда видеть сложные формы - в таком ужатом виде, чтобы и клиенты не догадались, что там?))) Учитывая, что вес иначе сильно больше требуемого.

[Uncle_V]

Enery, а вы превюшку JPG делали после уменьшения EPS или до? Думаю, после сохранения JPG вы как-то изменили EPS, из которого он создан, вот файлы и не соответствуют друг другу.

[Enery]

Формально так, но, как я поняла, это самый безобидный способ уменьшить файл без потери качества. Либо придется его "щипать", что уже действительно повлияет на внешний вид. А как иначе иначе грузить большие тяжелые объекты... Если вектор требуют до 15 мб, как мне написали.