Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от pavlinff
Отклонили много фото по причине Trademark
Тут наверное еще можно понять про apple..
Но неужели не берут с продукцией эппл совсем
тут ведь не просто изолированная мышка на белом фоне
Но тут, я просто не понимаю в чем проблемы:
На фото вообще не понятно, что за телефон и какой он фирмы, у аркурса же отлично видно 4й айфон итд
С книгой я не знаю где трейдмарк.. где? текст чтоли?
Такое ощущение, что отклоняют фото просто почти рандомно
Загружать фото повторно?
Ну, всё таки довольно оригинальный дизайн у мыши, закопирайченый возможно же, книга читаема на полном кадре, тож не гуд, корпус мобильника - дизайнер узнает свой.. перестраховываются
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Pavel K.
Всем привет. Не приняли серию папок (3d). Ответ таков: Editing--Your image has rough edges. Только не понял про что точно...Острые углы, вроде все сглаженно(в плане сетки). Или имелся ввиду антианализинг? (грубые края?) вот пример: http://s014.radikal.ru/i329/1112/81/9c79132d6d38.jpg
Предполагаю все таки края..
ссылка не работает, но да это про края объектов как правило, часто на постобработке загрубляются, сталкивался с подобным отказом, сгладить можно аккуратно уже и в шопе без пересчёта картинки, и пойдёт!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Разместила здания с пометкой эдиториал. Развернули вот с этим отказом Proper editorial caption format needed. Подскажите как правильно писать Caption для editorial?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте.
Вот два варианта одного фото: шоколадка 01 и шоколадка 02.
Оба варианта отклонили из-за Poor Lighting. Второй вариант я отправлял после того как отклонили первый.
Подскажите пожалуйста что не так с этими изображениями?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от SmAV
Здравствуйте.
Вот два варианта одного фото: шоколадка 01 и шоколадка 02.
Оба варианта отклонили из-за Poor Lighting. Второй вариант я отправлял после того как отклонили первый.
Подскажите пожалуйста что не так с этими изображениями?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от pavlinff
Отклонили много фото по причине Trademark
С книгой я не знаю где трейдмарк.. где? текст чтоли?
Такое ощущение, что отклоняют фото просто почти рандомно
Загружать фото повторно?
Довольно часто инспектор не совсем точно указывает причину, возможно, что вариантов-заготовок причин у них недостаточно.
Если считаете что инспектор не прав или Вам очень дороги отклонённые работы - пишите жалобу на инспектора))
Картинки с книгой просто неинтересные, не имеют коммерческой ценности, имхо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Писать лучше не жалобу, а вопрос: типа, так и так, в недоумении я, почему завернули, ведь (далее причины, по которым вы считаете, что картинка всё же чего-то стоит: например, хорошо продаётся на других стоках, уже есть похожая и она хорошо продаётся на Шаттере, это серия и пр.)
Далее вежливо попросите рассмотреть картинку ещё разок.
Пару раз так писала (и не только на Шаттер) и обычно картинку со второго раза брали, а репрессий не было
Но писать стоит только в том случае, если картинка действительно чего-то стоит - поэтому новичкам лучше сначала здесь показать, а то все мы к своим творениям некритичны (а через месяц-другой глянешь, бывало, так мама дорогая, глаза б не глядели!)