Обратилась к адвокату, в итоге сегодня на Шахтере купили эти паттерны по расшире. В общем, как я понимаю, на этом всё и закончится. В итоге за консультацию я отдала больше, чем получила за лицензии
Если бы вы зафиксировали нарушение, то дата нарушения раньше чем дата покупки и тут все в силе. Но если фиксации нет, тогда да.
Но тут так же вопрос кто купил по расшире, может и не они, во вторых я думаю все же можно доказать, что нарушение было раньше чем покупка, одежду надо где то отшить, есть накладные и так далее.
ГЛАВНОЕ, юрист и адвокат это разные вещи, адвокат как правило больше заточен на уголовку и его статус не означает его квалификацию в авторском праве. Как раз квалификация это ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА наших юристов в РФ. Даже патентные поверенные вроде как близкие в авторскому праву люди часто несут такую чушь. Они спецы по патентам и товарным знакам и это другие объекты и между фото и патентным законодательством большая разница.
В общем я не знаю что вам сказал адвокат, но склоняюсь относится к информации более скептически и перепроверять, то что он вам мог сказать.
Ура, наконец-то история с моими паттернами завершилась. Заплатили мне по досудебной, не столько, правда, сколько хотелось, но вполне хорошо)
Я, если честно, не особо верила в благоприятный исход, так что очень рада
Возможно, такой вопрос где-то обсуждался, тогда буду благодарна за ссылку
На адоб сток через сервис "показать похожие" недавно обнаружила, что другой пользователь продает мою иллюстрацию. Абсолютный дубликат без каких либо изменений, даже ключевые слова совпадают. У меня эта иллюстрация продается на всех стоках, в том числе на адоб, уже больше 8 лет и имеет большое количество продаж. Посмотрела его портфель - похоже, там все портфолио состоит из топовых ворованных работ. Написала в поддержку - пользователя заблокировали и удалили весь портфель. Через пару дней ситуация повторилась, но уже с другим пользователем. Опять все заново, снова удалили. Прошло еще несколько дней - ситуация повторяется. Тот же пользователь регистрируется под новым именем и опять продает те же самые чужие работы.
Похоже, он когда-то купил их (возможно, на том же стоке), но это ведь не дает ему права выдавать их за свои и продавать на микростоках? Что в такой ситуации можно сделать, кроме как жаловаться в поддержку каждые 3 дня?
Вот ссылка на пользователя, пока его не заблокировали, возможно, кто-нибудь найдет там и свои работы: https://stock.adobe.com/ru/contribut...757819/nannisa
...Тот же пользователь регистрируется под новым именем и опять продает те же самые чужие работы...
Наглеет, много хороших накрал.
Что делать? Да правильно вы всё делаете, а как по другому?
Удалять, пока ему серваки и реквизиты менять не надоест. Ну, сколько он за неделю то успеет урвать? Регистрация, загрузка... пару, тройку дней... и упс, даже деньги не выведет.
Еще можно написать в поддержку адоба, описать ситуацию, как тут на форуме.
Им тоже непросто отделять мух от котлет. В принципе, можно по номерам картинок - как только появляются такие же новые то сразу блокировать. Но идентификация должна быть безошибочной, иначе под раздачу могут попасть просто сильно похожие.
Удалять, пока ему серваки и реквизиты менять не надоест.
Вопрос в том, кому из нас раньше надоест - ему или мне Вот если бы другие пострадавшие пользователи писали - было бы эффективнее. Но они, возможно, даже не знают об этом, а написать пользователям на адоб возможности нет.
Цитата:
Сообщение от na-um
Еще можно написать в поддержку адоба, описать ситуацию, как тут на форуме.
Им тоже непросто отделять мух от котлет. В принципе, можно по номерам картинок - как только появляются такие же новые то сразу блокировать. Но идентификация должна быть безошибочной, иначе под раздачу могут попасть просто сильно похожие.
Да, я им так и писала, подробно. 2 раза отвечали, на третью жалобу что-то пока не торопятся реагировать
Re: Авторское право
Вот если бы другие пострадавшие пользователи писали - было бы эффективнее. Но они, возможно, даже не знают об этом, а написать пользователям на адоб возможности нет.
Линейный вид
