Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Mark_KA
Мне кажется инспекторам не важно какое там исо в экзифе.
Я экзифы не тру. С исо 6400 принимали.
Не настаиваю абсолютно. Но по моим ощущениям процент принятых вечерних фоток стал больше. Может быть конечно я их тщательнее обрабатывать стал!?
Просто для D3 весом с хорошую гантелю ИСО 6400 хоть и предельная чувствительность, но приемлемая. А вот для D5600 который я таскаю с собой это уже много.
Экзифы я не тру специально, просто при сохранении для стоков ставлю галочку не сохранять данные камеры.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
можно не боятся, если уверены,что инспектор не прав..
официально в таких случаях можно 3 раза отправить.. и если все 3 раза одинаковые отказ - тогда уже задуматься, что не прав сам.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
можно не боятся, если уверены,что инспектор не прав..
официально в таких случаях можно 3 раза отправить.. и если все 3 раза одинаковые отказ - тогда уже задуматься, что не прав сам.
Больше 2 раз я не отправлял. Вот ведь вы какие тонкости знаете!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Понимаю когда по резкости. Очень много фотографировал полтинником с дыркой 1,2 да еще мануальным. Или просто зумом на открытой дырке 2,8 всегда. Портреты любил слегка нерезкие. У меня лицо, просто кора дуба. Зачем его еще резче делать!? Но вот отказы по релизам достали. Новая фича. Снимок из архива. 5 лет ему. Старший возраста младшего, чуть постарше. Инспектор пишет: Incorrect Model Release -- The wrong model release may have been attached. Please verify that the attached release belongs to the model in this image. Тогда правда надо экзиф оставлять. Или написать что фото из архива!? Или уже не посылать из архива. Но вроде такие славные, предновогодние!