Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[flatbox]

у меня как то дикий пляж так же не приняли (Intellectual Property). Попробуйте еще раз отправить.

[olmoroz]

Сообщение от Enser

И сперва бы я переотправил на шаттер (в субботу желательно).

Сработало! Низкий поклон за совет!
Отослал одну из того батча, для пробы, миксанул с другими, и название чуть изменил в соответствии с аналогами (упомянул век постройки).
Прокатило!

[v_i_l]

Уже в который раз замечаю, если не хотят что-то принимать, пишут Mismatched JPEG Thumbnail -- JPEG thumbnail does not match EPS file. Всегда! Хотя это наглая ложь и клевета Не знаю, почему так. Не беда, конечно, не нравятся им почему-то мои арбузы с капустой, не смертельно. В другой раз залью. Но странно это)

[Velbort]

Впервые получил отказ по причине "Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights (e.g., someone else’s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright)."

На фото обычный плед в клеточку и ничего больше. Никаких логотипов и товарных знаков. Никакого намека на какую-нибудь интеллектуальную собственность. Что им не понравилось??? Если дело в ключевых словах - они так и пишут по моему...

[Зимина]

Velbort, а узор пледа по вашему ничего не значит? Может он у вас в фирменную клетку Burberry.

[Velbort]

Раз фото не приняли - значит наверное что-то значит. Но не Burberry точно.)

[Elkit]

Сообщение от Velbort

Раз фото не приняли - значит наверное что-то значит. Но не Burberry точно.)

странные конечно бывают отказы. У меня как-то упорно не принимали фото одеяла пэчворк, при чем одна такая фото уже была в портфеле и очень удачно продавалась. Тут уперлись - релиз нужен. И не понятно, релиз на сшитые хаотично треугольнички, или релиз на намеки рисунков в этих лоскутках так же можно все отсеивать, что имеет намек на авторство - цветочки на детских платьишках, вышивки на футболках-шортиках, клеточки на скатертях и салфетках. И будет все одноцветно и люди одеты в один простой фасон типа мешковины, ибо модель одежды тоже кто-то придумывает

[Velbort]

Сообщение от Elkit

...И будет все одноцветно и люди одеты в один простой фасон типа мешковины, ибо модель одежды тоже кто-то придумывает

Вот и я о том же!
Я не против того что защищаются чьи-то авторские права! Просто если инспектор видит что-то авторское - пусть писал бы в отказе - что именно. А так - можно на каждое фото релиз требовать.

[Enser]

Сообщение от Velbort

Вот и я о том же!
Я не против того что защищаются чьи-то авторские права! Просто если инспектор видит что-то авторское - пусть писал бы в отказе - что именно. А так - можно на каждое фото релиз требовать.

Другие стоки так и делают, но шаттер никогда не уточнял. Важнее скорость приёмки обеспечивать, приток нового.
Тем не менее шанс прояснить ситуацию есть даже в рамках шаттерсток. Если сильно сомневаетесь - шлите запрос в сапорт с номером фото и своими вопросами, почему, что не так, кто виноват и т.п. Они иногда в ответ уточняют что именно, иногда дают номер тикета на перезагрузку, или пишут что инспектор прав, без комментов.

[prado]

Интересно, а сейчас есть у кого-то отказы в приемке, кроме как ТраденМарк и Проперти Релиз? Как раньше, Пур Лайтинг, этого много, не имеет коммерческой ценности, шум и фокус не там? Просто с такой скоростной приемкой, мне кажется, они даже не рассматривают, просто успеть не могут даже увеличить.