Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Alinart]

А на остальные стоки пробовать это самое грузить? Не прилетит бан?)
Вот тоска...придется для шаттера все чистить(((

[Mas]

У меня начали реджектить вектор с использованием клякс( Пишут: "Недопустимое разрешение владельца собственности для произведений искусства") Всю неделю так. Убираю релиз вообще- принимают. Раньше на каждую кляксочку наоборот релиз просли. Ничего не понимаю.

[sugan]

Сообщение от Alinart

Всем привет! отрисовала в векторе skyline с Парижем (линейный арт, силуэты, черно-белая графика), основные достопримечательности, включая мельницу и треугольник лувра. С тех. требованиями и с эстетикой картинки все в порядке., в итоге все 50 картинок- реджект с пояснением:

Non-Licensable Content: We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content.
(Не подлежащий лицензированию контент: мы не можем принять это изображение в нашу коммерческую или редакционную коллекцию, или мы больше не принимаем этот тип контента.)
и
We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content.
(Мы не можем принять это изображение в нашу коммерческую или редакционную коллекцию, или мы больше не принимаем этот тип контента.)

Провела анализ. Если прям придрались к условным силуэтам Лувра и Мулен Ружа, почему шаттер кишит этими самыми символами Парижа?...

Как быть...50 работ, над которыми долго корпела((

наверняка там присутсвует и башня. Она случайно не в ночном исполнении с подсветкой изображена? Т.к. подсветка башни была первым из запрещенных к загрузке парижских символов.
Лично я бы на остальные грузил и не парился - у всякого стока свои тараканы. Я лично не слышал ни об одном случае реального наказания авторов стокового контента за загрузку "неправильного" контента. Но окончательное решение, естессно, за Вами. Никто ничего не прогарантирует.

[Alinart]

Сообщение от sugan

наверняка там присутсвует и башня. Она случайно не в ночном исполнении с подсветкой изображена? Т.к. подсветка башни была первым из запрещенных к загрузке парижских символов.
Лично я бы на остальные грузил и не парился - у всякого стока свои тараканы. Я лично не слышал ни об одном случае реального наказания авторов стокового контента за загрузку "неправильного" контента. Но окончательное решение, естессно, за Вами. Никто ничего не прогарантирует.

Нет, башня и все остальное без подстветки, примитивный стиль, но узнаваемые элементы...
с 10 картинок удалила пирамиду и мельницу, загрузила на шаттер, жду проверки, надеюсь-так прокатит...

[oleskalashnik]

Сообщение от Mas

У меня начали реджектить вектор с использованием клякс( Пишут: "Недопустимое разрешение владельца собственности для произведений искусства") Всю неделю так. Убираю релиз вообще- принимают. Раньше на каждую кляксочку наоборот релиз просли. Ничего не понимаю.

Прикрепить релиз - всё равно что надеть тёмные очки, капюшон, втянуть кисти рук в рукава и начать подозрительно оглядываться - чтобы менты побыстрее подошли с проверкой.

[Aliona]

Сообщение от Alinart

.. и треугольник лувра. (

Вот из-за него и не приняли,это уже давно объект "непринятия"
я тоже об этом слишком поздно узнала, когда отснято на его фоне было более тысячи фото

[Enery]

Мне надоело, что глюки к растру с прикреплением релиза, тем более, диджитал, я уже так заслала и ура - проскочило. Потому как полгода назад диджитал вообще спокойно засылался без всего и в правилах особо ничего не требовалось, кроме исключений.
Надеюсь, там модераторы в себя придут и волна отказов сократится.

[Uncle_V]

Сообщение от Aliona

Вот из-за него и не приняли,это уже давно объект "непринятия"
я тоже об этом слишком поздно узнала, когда отснято на его фоне было более тысячи фото

Точно -
https://www.shutterstock.com/contrib...ope-and-Africa
"Both the Louvre & IM Pei’s Pyramid are trademarked designs
Interiors and exteriors are unacceptable for commercial or editorial use
Cityscapes will be considered as long as the Louvre or the pyramid are not the primary subject of the image. This content will be evaluated on a case by case basis"
И то, что можно - "case by case", т.е., "хочу принимаю, хочу - нет".
Там еще про Францию есть, не только это.

[Allisa]

Посоветуйте, плиз, кто сталкивался. Отфутболили набор за симилярство, ну да, уже есть один на эту тему, но объекты-то другие.
Набор стопроцентно топовый, продуманный, отработанный... В общем, жаль его) Три раза засылала, недели выжидала, один раз с перестановкой объектов и изменением названия. Симиляр, хоть ты тресни. Хочу пропихнуть, но КАК?))

[17-й]

Отклонили фото дома, на одной стене которого нарисовано красками дерево. Не приняли как editorial даже. Разве такое грузить нельзя?