Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[alex222]

Сообщение от _I_g0_r_

Если тема непонятная, лучше о ней просто забыть, переключиться на что-то другое, чтобы в один прекрасный день, когда в портфеле будет несколько тысяч изображений, его не заблокировали за старый грешок.

Все верно,но по идеи виноват инспектор который принял фото ,он знает правила досконально по сравнению с новичком со стажем в 2 месяца

[Uncle_V]

Сообщение от alex222

Все верно,но по идеи виноват инспектор который принял фото ,он знает правила досконально по сравнению с новичком со стажем в 2 месяца

Так напишите поддержке Шаттера, что у вас стаж 2 месяца, что по вашему мнению автор в суд не подаст, и что вас обидел злой инспектор. И увидите, что вам ответят(если ответят). А участники форума вам ничем помочь не могут.

[amarillio]

Сообщение от igorr

Не приняли фото с описанием " Моцарелла с помидорами на деревянном столе " (дословно ) , причина - слишком длинное и не точное описание. Перезалил с описанием "Моцарелла с помидорами " - приняли. А как такое описание принимают ? https://www.shutterstock.com/ru/imag...bJyWSsIHQ-1-72

Я всегда пишу подробное описание для фуда. Тут я скорее бы добавила описание тарелки. Моцарелла с помидорами на такой-то тарелке на таком-то столе.

[Uncle_V]

Сообщение от igorr

Не приняли фото с описанием " Моцарелла с помидорами на деревянном столе " (дословно ) , причина - слишком длинное и не точное описание. Перезалил с описанием "Моцарелла с помидорами " - приняли. А как такое описание принимают ? https://www.shutterstock.com/ru/imag...bJyWSsIHQ-1-72

А вы не могли бы привести полный текст отказа на английском?

[tristana]

и картинку показать... может там стол не деревянный?

[Uncle_V]

Сообщение от tristana

и картинку показать... может там стол не деревянный?

Я о том, что отказы обычно бывают стандартные и включают в себя несколько вариантов типа "название слишком длинное или неточное". И надо смотреть, которую часть инспектор имел в виду. Вообще, пока не слыхал про отказ за длинное название - оно бы обрезалось при загрузке. Потому и нужен оригинальный текст, а не вольный пересказ. А то у нас англичане те еще...

[vvb]

Сообщение от Enery

Просто перезалейте. Можете выбрать при заливке "превиосли сабмиттед", чтобы вроде как попало к другому инспектору. Иные далеко не симиляры, по отзывам, раза с пятого только одобряются.

спасибо. сделал примерно так, как вы написали. приняли.

[Anvonavi]

А часто у вас отлупают за рефренс? Я рисую всегда без рефренсов, и у меня периодически бывают эти режекты... Приходится писать им в техподдержку. Но сегодня вообще странно, из двух картинок на основе одного и того же рисунка (на одной 4 разных собаки бегут, на второй одна из этих же собак в разных вариантах окраса) - отклонили первую из-за рефренсов. Я не понимаю логики, если они считают, что был использован реф, то логично, что и для собаки в разных окрасах был использован он же, почему тогда ее приняли?

[MiniSo]

Не приняли макро фото джинсовой ткани. Причина: Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights (e.g., someone else’s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright). Переплетение нитей является интеллектуальной собственностью?

[alsadykov]

Ну, джинсовое плетение довольно специфическое, может и запатентовано. А может инспектор перестраховался.