Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.05.2020, 20:06   #3331
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,483
Репутация: 1980
Оставлено благодарностей: 239
Получено благодарностей: 2,303
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Nikon2, вам уже ответили, что вы не понимаете принципа работы кодеков со сжатием с потерями. После любой обработки видео нужно сохранять с максимально высоким битрейтом, иначе будет потеря качества. На сколько заметная, это другой вопрос. Тут каждый выбирает для себя баланс между качеством и размером файла. Ни один сток не откажет в приеме только по этой причине. А размер фото зависит не только от разрешение, а и от степени компрессия Jpeg, который тоже сжимает с потерями. Менять разрешение в бОльшую сторону нет смысла, а Jpeg, чем меньше сжатие и больше размер, тем лучше.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Labrador (11.05.2020)
Старый 11.05.2020, 20:20   #3332
Старожил
 
Аватар для Nikon2
 
Регистрация: 10.02.2019
Сообщения: 601
Репутация: -113
Оставлено благодарностей: 62
Получено благодарностей: 200
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от flatbox
Nikon2, вам уже ответили, что вы не понимаете принципа работы кодеков со сжатием с потерями. После любой обработки видео нужно сохранять с максимально высоким битрейтом, иначе будет потеря качества. На сколько заметная, это другой вопрос. Тут каждый выбирает для себя баланс между качеством и размером файла. Ни один сток не откажет в приеме только по этой причине. А размер фото зависит не только от разрешение, а и от степени компрессия Jpeg, который тоже сжимает с потерями. Менять разрешение в бОльшую сторону нет смысла, а Jpeg, чем меньше сжатие и больше размер, тем лучше.
Вот к чему вы это тут сухую теорию. Если у меня видос исходный 100 в H.264, вы мне предлагаете 600 сделать на выходе в H.264? А чё, программа позволяет.
Но для H.264 в mp4 и 100 дофига. Зато тот же фото.жопег или прорес дает по цифрам больше битрейт с этого mp4, и что. Если вы привязываетесь только к размеру файла, то в H.264-mp4 этот размер никогда особо большим не будет. Поэтому я бы танцевал не вокруг размера файла и битрейта, а в привязке к кодеку, но там на рендинге лично я просто выставляю % качества и программа уже сама подбирает битрейт. А вот когда я выгоняю видос в том же кодеке что и исходник, то битрейт оставляю как был.

Вот не знаю о каком вы jpeg для фото говорите таком. Это уже raw файл тогда получается. jpeg это типа архив уже. Я же говорил о разрешении фото, в мегапикселях, и не я, а шатер об этом предупреждал. Потому он сам и предлагал клиентам больше мп за большие деньги, сейчас вроде не предлагает уже. Т.е. грузишь ему 4 мп, а шатер сам из них зачем то 10 или 20 делал.
Америку я не открыл, все что я сказал тут написано, ликбез
https://www.provideomontaj.ru/chto-t...shenie-storon/

Последний раз редактировалось Nikon2, 11.05.2020 в 20:37.
Nikon2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2020, 20:30   #3333
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,483
Репутация: 1980
Оставлено благодарностей: 239
Получено благодарностей: 2,303
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Nikon2, вы какую то чушь несете несусветную. Новички вас читают и могут сделать неправильные выводы. Все в кучу смешали без понимая сути.

"Это уже raw файл тогда получается. jpeg это типа архив уже."

#рукалицо
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2020, 20:39   #3334
Старожил
 
Аватар для Nikon2
 
Регистрация: 10.02.2019
Сообщения: 601
Репутация: -113
Оставлено благодарностей: 62
Получено благодарностей: 200
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от flatbox
Nikon2, вы какую то чушь несете несусветную. Новички вас читают и могут сделать неправильные выводы. Все в кучу смешали без понимая сути.
"Это уже raw файл тогда получается. jpeg это типа архив уже."
#рукалицо
flatbox, мне ваши опусы до одного места, точнее не интересны. Развлекайтесь дальше сами и отвечайте новичкам тоже, не держите дули в карманах своих. А новички сами разберутся кто тут дурак.
Nikon2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2020, 20:44   #3335
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,483
Репутация: 1980
Оставлено благодарностей: 239
Получено благодарностей: 2,303
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Вот об этом и речь. От вас одни только вбросы, без аргументации. А вся техническая инфа доступна в инете и легко проверяется. Это не политика, где можно иметь свое мнение, это техника, где работает физика и математика.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2020, 21:50   #3336
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,784
Репутация: 6112
Оставлено благодарностей: 1,284
Получено благодарностей: 6,878
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от Mr. Prof
Может есть где либо табличка с параметрами видео которые подошли бы для всех стоков?
Я на все стоки уже несколько лет с одинаковыми параметрами и гружу - никаких проблем нет.

Просто сделал себе в Адобе МЕ четыре пресета - два для простых сюжетов с точки зрения нагруженности картинки деталями (h264 CBR 100 Мбит для 1080р и 200 Мбит 4К) и два для более сложных (h264 VBR 150 и 300 Мбит соответственно).

Параметры эти выбраны путём сравнения вычитанием каналов на довольно большом количестве скриншотов с разных роликов и выведено некое упрощённое среднее. Можно делать битрейт и выше, но влиять это будет уже совсем незаметно. Но если делать ниже, то детали начинают сжираться, цвета постеризоваться и т.д.

Хотя, кстати, для отдельных сюжетов я до сих пор иногда использую ProRes HQ - например, в сюжетах с рябью на воде, с которыми h264 зачастую не справляется.

PS. А Nikon-a лучше не слушать и не вступать с ним в дискуссии. От него и правда одни вбросы и каша несусветная.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
maystra (17.05.2020), Mr. Prof (11.05.2020)
Старый 11.05.2020, 23:20   #3337
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,483
Репутация: 1980
Оставлено благодарностей: 239
Получено благодарностей: 2,303
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Я ранее делился тестом, в котором h264 с максимальным битрейтом показал лучше результат, чем ProRes 422 HQ на плавных градиентах анимации. При этом размер файла был меньше. Для себя решил, что h264 на максимальном качестве с двумя проходами имеет лучшее соотношение размер/качество для стоков.

С дисковым пространством у меня проблем нет и скорость инета 1гбит. Но в ProRes рендерит быстрее, разумеется.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2020, 01:26   #3338
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,784
Репутация: 6112
Оставлено благодарностей: 1,284
Получено благодарностей: 6,878
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от flatbox
Для себя решил, что h264 на максимальном качестве с двумя проходами имеет лучшее соотношение размер/качество для стоков.
А под максимальным качеством вы имеете в виду какой-то конкретный битрейт или настройки в какой-то программе в % качества?

Поясню вопрос: в Адобе МЕ, которым пользуюсь я, рендер в h264 настраивается в виде битрейта + в виде частоты ки-фреймов. И максимальное качество там - это 300 Мбит/с и частота ки-фреймов: 1 (то есть каждый кадр - ключевой, но я так не пробовал ).

Как дополнительные опции повышения качества там есть выбор CBR, VBR 1-pass, VBR 2-pass.

Догадываюсь, что вы это всё знаете, но привожу на всякий случай, чтобы был логичнее мой вопрос про максимальное качество, которое вы упомянули.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2020, 01:45   #3339
Старожил
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщения: 1,383
Репутация: 611
Оставлено благодарностей: 230
Получено благодарностей: 616
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от Labrador
И максимальное качество там - это 300 Мбит/с
Ну почему же, можно выставить и 2000 Мбит/с
рубикон вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Labrador (12.05.2020)
Старый 12.05.2020, 01:48   #3340
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,784
Репутация: 6112
Оставлено благодарностей: 1,284
Получено благодарностей: 6,878
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от рубикон
Ну почему же, можно выставить и 2000 Мбит/с
А, точно... Если использовать другой профиль, то можно наверняка. Каюсь, не подумал про это) Я в какой-то типа High 5.1 или 5.2 кодирую и не заморачивался давно.

Это ещё сильнее актуализирует вопрос в flatbox по поводу выставления максимального качества в h264: 2000 Мбит - это уже ProRes HQ 422, подвинься)
Изображения
Тип файла: jpg 00123123124_123.jpg (79.7 Кбайт, 9 просмотров)
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Литература для стоковых фотографов kshevtsov Другие вопросы 62 23.11.2020 14:19
Вопросы по программному обеспечению для работы с видео dimol Видео для фотобанков 2208 21.11.2020 03:36
Обучающее видео для стоковых фотографов dimol Другие вопросы 46 16.07.2020 11:44
Вопрос по экзамену Znaika iStockPhoto 10 21.05.2010 16:29
iStockPhoto открыл для покупателей сервис по продаже видео Microstock.ru Обсуждение новостей 0 09.10.2006 13:46


Часовой пояс GMT +4, время: 11:05.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot