Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
спасибо за ответ
я просто раньше делал квиктайм/фотоджпег 90 качество и файлы были очень большие
Цитата:
Сообщение от Labrador
Upd. Посмотрел - в МЕ, по сути, то же самое, что и в самом АЕ - после выбора "формата" QT надо выбрать кодек - тот же PhotoJPEG, например.
А при выборе "формата" H264 никакой кодек выбирать не нужно, потому что h264 - это и есть кодек, в отличие от QT mov.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от VictorV1ce
спасибо за ответ
я просто раньше делал квиктайм/фотоджпег 90 качество и файлы были очень большие
а че вы такое делаете ???
у меня, при графике, с партикулами (такими мелкими мухами), ну максимум 500 метров выходит, - обычно больше триста не получаю (при 90% ФотоДжпега)
Да, с Пингами напряг, иногда и полторакило гигабайт выходит, - но это ПИНГ, и с Альфой, и секунд 20-ть
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
300* на сколь в мес роликов?)
сколько внешних винчестеров накопилось?)
4 файла - уже гиг
Цитата:
Сообщение от roman66ua
а че вы такое делаете ???
у меня, при графике, с партикулами (такими мелкими мухами), ну максимум 500 метров выходит, - обычно больше триста не получаю (при 90% ФотоДжпега)
Да, с Пингами напряг, иногда и полторакило гигабайт выходит, - но это ПИНГ, и с Альфой, и секунд 20-ть
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от roman66ua
Лабрадор, еще раз сорри ... не доглядел...
Не надо на Адобе наезжать - там же куча русских переводчиков с южных районов Байкала
Нет, переводчики тут ни при чём - я пользуюсь исключительно англоязычными версиями и там тоже "Format"... Так что наезд обоснован
Правда толку с него...
Цитата:
Сообщение от roman66ua
а че вы такое делаете ???
у меня, при графике, с партикулами (такими мелкими мухами), ну максимум 500 метров выходит, - обычно больше триста не получаю (при 90% ФотоДжпега)
Это потому что Вы рендерите графику. Если у VictorV1ce футажи, то размер будет гораздо больше (недавно обсуждали с рубиконом, я тоже сначала удивлялся, но оказалось, что факт). У меня в PhotoJPEG размер среднего футажа был от 1 до 2 Гб, а иногда и до 3 доходило.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Лабрадор, не хочу лезть в ваши с рубиконом "проблемы", но вы согласитесь со мной - у видеографов есть больше вариантов чем у графиков
У нас только ФотоДжпег и PNG !!! Да, есть и у "нас" любители mp4 и h264 (я этим грешил в начале), но у "видиков" немного больше вариантов для сжатия !?
Цитата:
Сообщение от VictorV1ce
300* на сколь в мес роликов?)
сколько внешних винчестеров накопилось?)
4 файла - уже гиг
У вас "рассеянные мысли", сударь
При графике получаются другие картины:
- в среднем 150-300 МБ, при черно-белом 50-150 МБ, при 4К 500-1,5 ГБ (и то тут есть свои "камни")
- при PNG все множим на два !
внешними винтами не пользуююсь, так как это не надежный метод !
Ну и... не стоит хранить в компе готовый материал, исходники да, но не то что вы льете на стоки !
Согласен с теми, кто в RAW работает, и обьемы большие - тогда это их проблема (в 90% нет этих обьемов, и живут, и работают)
Ну и... Вы спрашивали об "колличестве" - отвечаю: если вытереть с моего компа весь "мусор", то места хватит еще не лет пять при 1,5 Гб роликах ! (делаю по 10 в день как минимум)
Последний раз редактировалось roman66ua, 16.03.2018 в 15:17.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от roman66ua
Лабрадор, не хочу лезть в ваши с рубиконом "проблемы", но вы согласитесь со мной - у видеографов есть больше вариантов чем у графиков
У нас только ФотоДжпег и PNG !!! Да, есть и у "нас" любители mp4 и h264 (я этим грешил в начале), но у "видиков" немного больше вариантов !?
А я про это и не спорил. Не было даже цели такой - сравнивать количество вариантов Хотя на стоках у нас у всех вариантов, по-моему, одинаково: Prores, PhotoJPEG, h264, ну и PNG. Вроде они всем доступны. Не совсем понял смысл сравнения, ну да ладно.
А я говорил про то, что графика априори "чистая", если в неё искусственно не добавлять шумы и прочие артефакты, присущие футажам. Поэтому при кодировании графики битрейт получается гораздо ниже - кодеку просто не нужно тратить очень большую часть потока на кодирование всей "грязи", которая есть в футажах.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Кстати а вы заметили что микростоки (шатер лия понд) стараются перекодировать все ролики в h264?
Может нам стоит обратить на это внимание, Ведь почему то они предпочли именно этот кодек.