В дескрипшенах правильно, а на картинке с ошибками. Тотал мистери. А в кейвордах как? И у Вас эти греховные надписи - важная часть рисунка, не самплтехт и не лоремипсум какой-нибудь.
Паттерны какие-то невыразительно-сложносочиненные, надо присматриваться и разбираться, что там http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...BK8tegxsA-1-59 - геи-единороги, что ли? и почему вверху слева мелкий оранжевый без ног?
А вот это - http://www.shutterstock.com/ru/pic-4...BK8tegxsA-1-23
мне кажется, пошло бы как ethno, tribal, archaic. Морды пожестче сделать, чтоб не улыбались, доукомплектовать троглодитами с копьями. И можно и в паттернах и поштучно лить.
Спасибо. Зверомышь, Вам особенно. Про смик увидела сама, когда залила, увы, на остальное только сейчас, после Вашего поста открыла глаза.) А что теперь с этим делать? Удалить, исправить и перезалить можно? sollia не стоковый - значит не коммерческий, про креативность не писала ничего. Обиды никакой- сама просила. Все во благо.))
я вам просто хотела намекнуть что не надо делить работы на стоковые и не стоковые(коммерческие или не коммерческие , делать так - чтобы получать удовольствие от своих работ и процесса. и нравился в итоге результат именно Вам. тогда и покупатели оценят
я вам просто хотела намекнуть что не надо делить работы на стоковые и не стоковые(коммерческие или не коммерческие , делать так - чтобы получать удовольствие от своих работ и процесса. и нравился в итоге результат именно Вам. тогда и покупатели оценят
А! Намек понят.
А еще, про цвета. Я сама вижу, что у меня при загрузке цвета блекнут. Может, дело в том, что векторный файл - смук, может, лучше, rgb делать?
я вам просто хотела намекнуть что не надо делить работы на стоковые и не стоковые(коммерческие или не коммерческие , делать так - чтобы получать удовольствие от своих работ и процесса. и нравился в итоге результат именно Вам. тогда и покупатели оценят
Спорно. На стоках полно качественных, "вылизаных" работ. Но не факт что они хиты и будут таковыми. В то же время, есть простенькие работы на первых страницах.
Hanter, покажите мне эту "простенькую" работу с первых страниц а потом аналогичного уровня в своем портфеле - но не продающуюся. тогда поговорим. а так - голословное утверждение. у меня иное мнение на этот счет. Просто некоторые не видят разницы - реально. им кажется - вот я сделал не хуже, а у меня не покупают ) также и по своему портфелю делаю выводы. у меня нет в непроданных ни одной хорошей работы - только что то неудачное, в плане применимости. или не совсем применимое для покупателей шаттерстока) потому что на креатив маркете хорошо продаются некоторые из непроданных на шаттере.
опять же. простенькая не значит не качественная. и топ не резиновый - все качественные не могут там очутиться, но во всяком случае их будут покупать - в отличии от некачественных и простеньких.
Последний раз редактировалось sollia, 22.04.2016 в 12:16.
Re: Хочу критики портфеля по полной
)
, делать так - чтобы получать удовольствие от своих работ и процесса. и нравился в итоге результат именно Вам. тогда и покупатели оценят
) также и по своему портфелю делаю выводы. у меня нет в непроданных ни одной хорошей работы - только что то неудачное, в плане применимости. или не совсем применимое для покупателей шаттерстока) потому что на креатив маркете хорошо продаются некоторые из непроданных на шаттере.
Линейный вид
