И это не только у инстаграмма такие правила. Помнится, то ли мейл-ру, то ли кто-то вроде него, предлагал бесплатно облачное хранилище с кучей места. И там вот тоже в договоре было прописано, что все права на выложенные туда файлы передаются. Договор же никто не читает.
Ох, йо!..
А я как раз присматривалась, не похранить ли мне где-то архив. Да, я как раз та балда из сонма не читающих до конца договор. По крайней мере - не везде читающих
diletant007, есть неплохой сайт, называется Terms of Service Didn't Read, находится тут: https://tosdr.org
Там вкратце написано для разных сайтов, что они могут делать с контентом пользователей, ну и рейтинги проставлены. База сайтов, правда, не очень большая, но вроде пополняется время от времени. Ну и да, они предупреждают, что возможны ошибки, так что если что-то важное, то лучше читать оригинал, конечно.
*меланхолично, голосом Богомола из "Золотого ключика"*
Одно из двух: или воры, или жулики.
Если этот сервис сам скачивает картинки у пиратов или по ворованным кредиткам и потом перепродает - воры.
Если сервис скачивает по подписке (в результате которой цена одной картинки выходит меньше доллара) и перепродает (действуя противозаконно, т.к. нет лицензий на стоках на перепродажу изображений "как есть"), "помогая людям не переплачивать" за картинку с лицензией на фотостоках, а переплачивать раза в три за картинку без лицензии у них - жулики.
На вопрос "кого обманули?" есть четкий ответ: покупателей сервиса, которым якобы "помогают", т.к. они за свои деньги получают то же самое, что получили бы, скачав бесплатно где попало - никакой лицензии, что бы им при этом ни говорили, ни малейшей возможности использовать купленную картинку легально.
На вопрос "зачем обманывать?" ответ очевиден: чтобы получить прибыль. Подчеркну: противозаконным путем.
Точка.
*меланхолично, голосом Богомола из "Золотого ключика"*
Одно из двух: или воры, или жулики.
Если этот сервис сам скачивает картинки у пиратов или по ворованным кредиткам и потом перепродает - воры.
Если сервис скачивает по подписке (в результате которой цена одной картинки выходит меньше доллара) и перепродает (действуя противозаконно, т.к. нет лицензий на стоках на перепродажу изображений "как есть"), "помогая людям не переплачивать" за картинку с лицензией на фотостоках, а переплачивать раза в три за картинку без лицензии у них - жулики.
На вопрос "кого обманули?" есть четкий ответ: покупателей сервиса, которым якобы "помогают", т.к. они за свои деньги получают то же самое, что получили бы, скачав бесплатно где попало - никакой лицензии, что бы им при этом ни говорили, ни малейшей возможности использовать купленную картинку легально.
На вопрос "зачем обманывать?" ответ очевиден: чтобы получить прибыль. Подчеркну: противозаконным путем.
Точка.
И зачем все так усложнять? Ведь, кем бы они в результате ни оказались, решение-то, в любом случае, одно и то же: "Мочить козлов!"
А с чего Вы (iropa) так решили? Вас что обманули? Зачем писать не правду? Если мы жулики, приведите хоть один пример?! Не надо быть балоболом!
Я специально зарегистрировался на этом форуме, что бы сказать Вам уважаемый - мы не жулики! Мы наоборот помогаем людям не переплачивать за изображения из фотостоков, покупать их намного дешевле!
Это называется — медвежья услуга.
Я могу быть не права, если что форумчане поправят.
Но когда Вы (вернее ваше сервис) для кого-то покупаете изображение, оно дает право пользования Вам и вашему сервису, но никак не клиенту. Поэтому если у кого из стокеров заклинет и он у клиента начнет выяснять где и когда была приобретена картинка, то стокер может обратиться в суд или потребовать компенсацию. В ответ обиженный клиент может подать в суд на Вас за то, что Вы намеренно или по не знанию ввели его в заблуждение.
Случай может и редкий быть, но ровно до тех пор пока кто-то не включит "бешеного поросенка"
И зачем все так усложнять? Ведь, кем бы они в результате ни оказались, решение-то, в любом случае, одно и то же: "Мочить козлов!"
Если серьезно, я специально по пунктам. Из-за формулировки "помогать людям", с которой сюда пришел представитель... э-э-э... группы-кандидата на мокрое существование. В другой теме говорили недавно (и, думаю, не в одной, просто я все не отслеживаю): иногда даже сами стокеры не знают или не задумываются над разницей "купить картинку" и "купить лицензию", что уж говорить о покупателях, которым такие сервисы "помогают". Чем больше в итоге будет более-менее внятной инфы в сети (не только на юридических сайтах, а просто-таки на каждом шагу), тем полезнее всем, кроме таких вот "бизнесменов". Ну, я и того... добавила горсточку в общий котел
Re: Боремся с пиратством
Линейный вид
