Тоже было. Я не думаю, что это специально сидят в Шаттере вредители, просто какие то настройки алгоритма вызывают такое поведение. Не видя всей картины тяжело понять.
Им ведь всю базу надо продавать, и обеспечивать разнообразие. Если бы этого не было, у первого залитого на шатер апельсина на белом фоне были бы космические продажи до сих пор, а остальные такие же точно апельсины не продавались бы. А так их продают поштучно
а вы попробуйте сделать запрос в шаттеровском keyword suggestion, если там ее нет по основному ключу, то скорее это вашей картинке подфартило тем, что шаттер продвинул ее в топ на время
Я привык, что обычно он на одни сутки подбрасывает, файл появляется в рейтинге на М-ранке, но на продажах это вообще никак не сказывается, на следующий день график валится вниз, оставляя за собой острый пик; а тут работа именно по количеству ежедневных покупок стартанула - несколько дней её покупали даже слишком активно для только что нарисованного, а потом - "но-но, куда полез, брысь под лавку".
Совет интересный, спасибо. Проверил. Файл в "suggestion" есть, но не в первой сотне, а в начале второй. А по обычному поиску (на странице покупателя) отображается в первой десятке.
И вот ещё о чём подумал: Шаттерсток, возможно, управляет рейтингом не самих работ в портфолио, а рейтингом тематических ниш и ключевых слов, к ним относящихся. 24 апреля произошла какая-то волшебная фигня, которая рубанула по явно завышенному рейтингу одной топовой работы и вернула исходный рейтинг другой (ниши разные - День святого Валентина и пустые дизайнерские шаблоны). Смотрите:
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 25.04.2019 в 06:52.
У меня тоже волшебная фигня произошла 24-го. Несколько новых топов (регулярно продающихся) резко упали ниже. Картинка графика - копия вашего. Несколько старых и тоже регулярно продающихся резко взлетели выше. Общий рейтинг вырос на относительно хорошую цифру.
Я привык, что обычно он на одни сутки подбрасывает, файл появляется в рейтинге на М-ранке, но на продажах это вообще никак не сказывается, на следующий день график валится вниз, оставляя за собой острый пик; а тут работа именно по количеству ежедневных покупок стартанула - несколько дней её покупали даже слишком активно для только что нарисованного, а потом - "но-но, куда полез, брысь под лавку".
Совет интересный, спасибо. Проверил. Файл в "suggestion" есть, но не в первой сотне, а в начале второй. А по обычному поиску (на странице покупателя) отображается в первой десятке.
честно говоря не знаю как часто м-ранк собирает информацию с шаттера, возможно раз в сутки или может раз в три дня, как нишелов к примеру, поэтому актуальность рейтинга отражает именно тот момент, а то что показывает шаттер это текущая выборка.
По моим наблюдениям частота ротаций картинок в "топ" напрямую зависит от востребованности контента в определенной нише, чем ниже спрос -> меньше покупают -> меньше грузят -> тем реже меняется общая картина топа, что в принципе и логично.
Ваша статистика как раз показывает как работает шаттеровский алгоритм в идеале в востребованной и конкурентной нише, если контент востребован покупателем, как в вашем случае, то алгоритм не дает ему утонуть, но поскольку грузят много нового контента в эту нишу, шаттер постоянно подмешивает его в топы и ваша работа, то опускается, то поднимается в выдаче, отсюда и качели ИМХО.
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
И вот ещё о чём подумал: Шаттерсток, возможно, управляет рейтингом не самих работ в портфолио, а рейтингом тематических ниш и ключевых слов, к ним относящихся. 24 апреля произошла какая-то волшебная фигня, которая рубанула по явно завышенному рейтингу одной топовой работы и вернула исходный рейтинг другой (ниши разные - День святого Валентина и пустые дизайнерские шаблоны). d=1556159614[/IMG]
у меня есть сильная уверенность в том, что это не рейтинг тематических ниш в общем плане, а более комплексный рейтинг портфель+тематика, поскольку часто можно слышать такое, что один утверждает, что вот у меня этот контент постоянно и успешно продается, а другой говорит, что сколько он не грузит подобный контент, его не покупают вообще. Постоянно наблюдаю подобное в темах animals\pets.
Чехарда продолжается. На М-ранке час назад в топе было 20 работ. Сейчас 8 работ вылетело нахер, и осталось 12. Позавчера было 18. Общий график, едва подскочив, сегодня рухнул ещё ниже, чем было до всплеска. И это вообще никак не связано с динамикой продаж. Вообще.
Расстраивает (точнее, бесит) не само снижение, а отсутствие информации (дальше матом), что это за подлянки такие, и к чему они приведут.
Цитата:
Сообщение от BCipher
у меня есть сильная уверенность в том, что это не рейтинг тематических ниш в общем плане, а более комплексный рейтинг портфель+тематика
Согласен. Хотелось бы выявить эту сраную формулу, чтобы научиться использовать её слабые места или хотя бы не тешить себя иллюзиями.
Может результаты ваших наблюдений связаны с тем, что наконец-то в м-ранке появились действительно топы портфелей, т.е. иллюстрации которые хорошо продаются, но в м-ранк не попадали из-за возраста.
Может результаты ваших наблюдений связаны с тем, что наконец-то в м-ранке появились действительно топы портфелей, т.е. иллюстрации которые хорошо продаются, но в м-ранк не попадали из-за возраста.
М-ранк отобразил векторную картинку с горящим Собором Парижской Богоматери через сутки, после того, как её приняли. Нарисовал я её в ночь пожара (что напомнило мне прошлый опыт работы в теленовостях), и она сразу стала продаваться. То есть, М-ранк ведёт себя достаточно отзывчиво. Но вот Шаттерсток - такое впечатление, что при слишком резком росте популярности свежего файла Шаттер начинает его выпинывать - и это именно принудительный алгоритм, а не результат активности конкурентов.
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 25.04.2019 в 10:23.
М-ранк отобразил векторную картинку с горящим Собором Парижской Богоматери через сутки, после того, как её приняли. Нарисовал я её в ночь пожара (что напомнило мне прошлый опыт работы в теленовостях), и она сразу стала продаваться. То есть, М-ранк ведёт себя достаточно отзывчиво. Но вот Шаттерсток - такое впечатление, что при слишком резком росте популярности свежего файла Шаттер начинает его выпинывать - и это именно принудительный алгоритм, а не результат активности конкурентов.
Еще раз повторюсь, м-ранк впервые за все время, стал отображать в топах работы которые, ну скажем больше, 7-8 лет и хорошо продаются.
За счет чего это происходит, не знаю. Но данные работы продавались все время хорошо. Что стало причиной, выдача шаттреа или мранка, тут только гадать можно.
Согласен. Хотелось бы выявить эту сраную формулу, чтобы научиться использовать её слабые места или хотя бы не тешить себя иллюзиями.
для себя я пока понял, что важно поддерживать определенный процент проданных работ не только в целом по портфелю, но и в каждой нише, поэтому стараюсь постоянно мониторить этот параметр и регулировать кол-во новых загрузок в зависимости от продаж нового.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
