Выбор камеры Canon (кроп или полный кадр)

[prado]

Что-то я малёк запуталась и решила спросить тут совета. Моя камера уже старушка, и решила брать новую, остановилась на Canon 6D. Хочется попробовать себя на полной матрице, ну а цена сейчас на 5D марки дороговата уж.
И тут прочитала пару постов, что оказывается, при съемке на полный кадр, в отличии от кропа, группа резкости уменьшается в 2 раза. Это для меня стало неожиданностью, почему-то этот факт я нигде не встречала. А так как я часто снимаю макро, то данный вопрос для меня очень важен.
Но что-то кроп на кроп менять пока старый работает, как-то... не интересно что ли.
Кто что посоветует брать?! Надо Canon, снимаю предметку, макро, животные.

[aleks_nikolaev]

Сообщение от prado

Надо Canon, снимаю предметку, макро, животные.

Для этого кроп самое то.

[prado]

Сообщение от aleks_nikolaev

Для этого кроп самое то.

Блин!
А что тогда посоветуете? Какую модель?

[aleks_nikolaev]

Сообщение от prado

Блин!
А что тогда посоветуете? Какую модель?

Как то вы быстро решение меняете ).
Почитайте по интернету статьи, сравнения, обзоры. Кроп или не кроп.

Во первых надо учитывать, что у вас могут быть какието объективы только на кроп, т.е. на фф их не одеть, если таковые имеются то переход на фф окажется ещё более дорогим.

Если брать кроп, надо исходить из того, что у вас сейчас имеется.

[skromnyaga_paren]

А сколько у Вас денег ? На какой бюджет рассчитываете?

[olegpan]

Сообщение от prado

Что-то я малёк запуталась и решила спросить тут совета. Моя камера уже старушка, и решила брать новую, остановилась на Canon 6D. Хочется попробовать себя на полной матрице, ну а цена сейчас на 5D марки дороговата уж.
И тут прочитала пару постов, что оказывается, при съемке на полный кадр, в отличии от кропа, группа резкости уменьшается в 2 раза. Это для меня стало неожиданностью, почему-то этот факт я нигде не встречала. А так как я часто снимаю макро, то данный вопрос для меня очень важен.
Но что-то кроп на кроп менять пока старый работает, как-то... не интересно что ли.
Кто что посоветует брать?! Надо Canon, снимаю предметку, макро, животные.

Имхо, полный кадр нужен только когда снимаете людей - для лучшего размытия задника.
А также если снимаете на высоких ИСО - шума намного меньше. Хотя для стоков это не так актуально, обычно стокеры снимают на низких ИСО.
Так что для ваших целей полный кадр вряд ли нужен.
Вы не забывайте - камера больше и тяжелее, многие зумы становятся больше, дороже и тяжелее.....почти все фиксы одинаковы.
ГРИП на пейзажах и макро у кропа больше.....тут это плюс, а для портретов - наоборот.

Но вы правильно заметили - кроп на кроп тоже менять смысла нет. Разве что если у вас какой-то 6-10 Мп старый аппарат - чисто для увеличения мегапикселей, для стока это важно.
Если у вас 18 мп - вроде столько на большинстве недавних кропов Кенона - не стоит менять, заплатите кучу денег, а картинка будет та же.
Разве что смотреть на 7D марк 2 - если вам нужен отличный автофокус для съемки животных. Но цена не маленькая...

[prado]

Сообщение от skromnyaga_paren

А сколько у Вас денег ? На какой бюджет рассчитываете?

80000, максимум 90000. Это я 6D брать собиралась.

[lom66]

Я думаю что фф стоит своих денег.
1) То, что он тяжелей для меня это + умудрялся снять кадр на 1/13 без стаба.
2) Предметку, макро и животных снимал и на фф, разницы не заметил (зависит от объектива).
3) Объективы для фф лучше и надежнее (да дороже).
4) Хватает места для кадрирования.

[nik40fox]

Так что бы не взрывать мозг, скажу коротко, берите фулфрейм.

Если мозга все же не жалко, то вкратце: из за большего размера сенсора на фф попадает больше света чем на кроп. Резкость выше. диафрагму можно зажать сильнее.
Дальше можно много рассказывать про эквивалентное отверстие диафрагмы и т.д. но там черт ногу сломит.
Если снимаете совсем макро - снимайте со стекингом.

[prado]

Так мнения разделились. 50 на 50