Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.03.2015, 22:13   #4191
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Mari Canon EF 16-35 f/2.8L II USM очень добротный объектив.
Даже на 2.8 работает вполне хорошо, если в кадре нет контрастных объектов типа чёрных веточек на фоне светлого неба, а зажатие всего до f3,2 эту проблему решает.
Для меня, самое важное в этом объективе, это широкий угол, по этому сравнение с 24-70 мне кажется не корректным. Впрочем, судя по отзывам, 24-70 f/2.8L II USM превосходен.
Свой любимый 16-35 я сменил бы может только на новый EF 11-24MM F/4L USM, да и то не факт т.к. часто снимаю именно на f2.8
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Mari (22.03.2015)
Старый 22.03.2015, 22:13   #4192
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от Mari
Пошерстила ветку но ничего не нашла про обьектив Canon EF 16-35 f/2.8L II USM
Как он вообще и для стоков ? (тревел, природа, жанр )
А что его обсуждать? Лучший широкоугольный зум у Canon. Не без недостатков, но у других еще хуже. Цена очень не радует, даже за б/у.
Цитата:
У меня камера 7D (но в планах переход на полный кадр). Был класный обьективчик 17-55. Продала в рамках перехода на фф. Теперь нужна замена (с перспективой перехода на тот самый фф )) ) Но когда это случится неизвестно. Поэтому хочется чтобы обьектив был EF, зум, ширик, светосильный. И на 7D не подвел
Существует еще 24-70 f/2.8L II USM ... но цена у него негуманная
И зря продали сейчас, до перехода. Альтернативы на кропе, ни по фокусным расстояниям, ни по качеству, ни по удобству у него нет.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Mari (22.03.2015)
Старый 24.03.2015, 19:20   #4193
Новичок
 
Аватар для katuSa
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Беларусь
Сообщения: 130
Репутация: 355
Оставлено благодарностей: 1,517
Получено благодарностей: 345
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

У меня как раз похожая ситуация. Я уже долго думаю над тем, чтобы сменить объектив. Уже и здесь обсуждала, но пока ничего не решила толком.
У меня кенон 600Д кит 18-135 и 50 1,8. В будущем планирую перейти на фф. У нас, кстати , сейчас продают 5Д mark 2 за 1000 ( пробег почти 100 тыс) Задумалась над этим. Что скажите?
Или лучше поменять объектив , а фотик уже потом?- тут 2 варианта 17-55 (но потом его придется продать) или б/у 24-70 2,8L (первый). Еще как вариант 24-105, но он темноват((?
Снимаю, в основном, людей
katuSa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2015, 20:11   #4194
Старожил
 
Регистрация: 12.07.2010
Сообщения: 548
Репутация: 501
Оставлено благодарностей: 904
Получено благодарностей: 504
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

katuSa
Не знаю обсуждался ли этот вопрос, но напишу.
Меня в 17-55 удивило, что 55 mm данного объектива шире чем 50 mm фикса. По-моему, даже соотвествует 45 mm. Отсюда легкие искажения при лицевом портрете. Возможно, это только придирки неопытного портретиста (меня), а вам это не мешает. Но мне всё-же больше понравился 50 mm 1,4.
Если есть возможность - потестируйте названные объективы.
И ещё, у 17-55 есть огромный плюс - быстро продается на вторичном рынке.
skromnyaga_paren вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
katuSa (25.03.2015)
Старый 24.03.2015, 20:33   #4195
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от katuSa
У меня как раз похожая ситуация. Я уже долго думаю над тем, чтобы сменить объектив. Уже и здесь обсуждала, но пока ничего не решила толком.
У меня кенон 600Д кит 18-135 и 50 1,8. В будущем планирую перейти на фф. У нас, кстати , сейчас продают 5Д mark 2 за 1000 ( пробег почти 100 тыс) Задумалась над этим. Что скажите?
Или лучше поменять объектив , а фотик уже потом?- тут 2 варианта 17-55 (но потом его придется продать) или б/у 24-70 2,8L (первый). Еще как вариант 24-105, но он темноват((?
Снимаю, в основном, людей

Сам недавно перешел с кропа Никона на 5Д2. Взял за 1100 с пробегом около 30 тыс.
Если много снимаете, то вряд ли имеет смысл думать о бывалой камере. Все же 100 тыс - не мало.
Конечно, в среднем, затворы у пядваков неплохо ходят. Но ведь в камере не только затвор ломается. Электроника далеко не всегда долго живет.

24-105 под людей - это не то пальто, имхо. Если речь не идет о студии с диафрагмой 8.
Я себе его взял - но только под тревел.
Если на улице снимаете - пара фиксов 50 и что-то длиннее из диапазона 85-135, у Кенона их хватает.
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
katuSa (25.03.2015)
Старый 24.03.2015, 20:34   #4196
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от skromnyaga_paren
katuSa
Но мне всё-же больше понравился 50 mm 1,4.
На полном кадре (да и на кропе, хотя и и меньше) 50/1,4 тоже дает искажения будь здоров. Для крупнолицевых портретов 85 минимум, а лучше от 100 мм.
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
katuSa (25.03.2015)
Старый 24.03.2015, 20:44   #4197
Старожил
 
Регистрация: 12.07.2010
Сообщения: 548
Репутация: 501
Оставлено благодарностей: 904
Получено благодарностей: 504
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

olegpan, оно понятно . Просто я написал о том, что 17-55 mm имеет специфику.
А кстати, как было бы здорово, если б инженеры создали классный универсальный портретный зум, скажем 35-85 mm f2 с хорошим качеством .
skromnyaga_paren вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2015, 21:42   #4198
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от katuSa
У меня как раз похожая ситуация. Я уже долго думаю над тем, чтобы сменить объектив. Уже и здесь обсуждала, но пока ничего не решила толком.
У меня кенон 600Д кит 18-135 и 50 1,8. В будущем планирую перейти на фф. У нас, кстати , сейчас продают 5Д mark 2 за 1000 ( пробег почти 100 тыс) Задумалась над этим. Что скажите?
Или лучше поменять объектив , а фотик уже потом?- тут 2 варианта 17-55 (но потом его придется продать) или б/у 24-70 2,8L (первый). Еще как вариант 24-105, но он темноват((?
Снимаю, в основном, людей
С б/у пятаком я бы вам не советовал связываться ни в коем случае.
Если переход на ФФ неизбежен, лучше берите сразу 24-70. Но не забывайте, у этого объектива, в силу огромного веса линзоблока, пластиковые направляющие ролики со временем изнашиваются. Это приводит к "шатанию хобота", другими словами большим люфтам на концах диапазона зуммирования, и вследствии этого невозможности фокусировки. Ремонт возможен, но стоит очень дорого. До 1/3 цены подержаного объектива.
24-105 это вообще не ваш вариант, каким бы заманчивым он не казался.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
katuSa (25.03.2015), Mari (24.03.2015), skromnyaga_paren (24.03.2015)
Старый 25.03.2015, 00:16   #4199
Новичок
 
Аватар для katuSa
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Беларусь
Сообщения: 130
Репутация: 355
Оставлено благодарностей: 1,517
Получено благодарностей: 345
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от s1001
С б/у пятаком я бы вам не советовал связываться ни в коем случае.
Если переход на ФФ неизбежен, лучше берите сразу 24-70. Но не забывайте, у этого объектива, в силу огромного веса линзоблока, пластиковые направляющие ролики со временем изнашиваются. Это приводит к "шатанию хобота", другими словами большим люфтам на концах диапазона зуммирования, и вследствии этого невозможности фокусировки. Ремонт возможен, но стоит очень дорого. До 1/3 цены подержаного объектива.
Спасибо, Все подробно объяснили. Тут наткнулась на продажу 24-70 за 700 - хотя ниже 900 не видела. Цена насторожила. Теперь понимаю, в чем может быть загвоздка. Тем более продает профессиональный свадебный фотограф, который 4 года пользовался.
Спасибо всем за подробные ответы! Теперь примерно понимаю в каком направлении двигаться и на что обратить внимание, а с чем лучше не связываться
katuSa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2015, 00:28   #4200
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от Mari
Пошерстила ветку но ничего не нашла про обьектив Canon EF 16-35 f/2.8L II USM
Как он вообще и для стоков ? (тревел, природа, жанр )
у меня это основной рабочий любимый объектив. Слегка мягковат по краям, но это нормально для ширика (неуверен вообще, возможно ли с точки зрения физик сделать, чтобы сильно растянутые края были резкими).
2.8 мне не особо нужно, но и не мешает. 11-24 для себя не уверен, нужен ли, поскольку часто снимаю и на 35 (не пейзажи, а людей, стрит и т.п., считаю, что 35 для этого лучше, чем 50мм)
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:10.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot