Vedmochka, а что здесь можно рассматривать как плагиат? Использование снежинок? Использование подобного "коллажирования"?
Плагиат - это такое слово, которое можно применить к факту нарушения прав какого-то конкретного автора.
Вот, такая лично у меня грань.
Shad, я считаю, что плагиатом будет "нарядить девушку в шапку, снять крупно в 3/4" - exmp. и нарисовать похожие снежинки в тех же или подобных местах. А в целом использовать дополнительные элементы даже такого же вида, но в любом случае как-то по своему( а иначе и не получится, если ты делаешь работы не перерисовывая, а сам) и другой формы плагиатом не является.
Но это мое личное мнение, вдруг оно не правильное
Shad, я считаю, что плагиатом будет "нарядить девушку в шапку, снять крупно в 3/4" - exmp. и нарисовать похожие снежинки в тех же или подобных местах.
"Заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения, не считается ПЛАГИАТОМ." - Юридический словарь.
Половина октрыток с портретом снегурочки облеплены снежинками... И если вы уж нарядили кого (бабку, внучку или Жучку) в шапку и сняли фэйс на весь экран, то места для творческого полета снежинок будет не так уж и много. Что делать будем?
А что буем делать с предметкой? Искать того кто первым молоток сфотографировал на белом фоне?
Цитата:
Сообщение от Vedmochka
Вопрос не о снежинках как таковых ( в связи с сезоном это наиболее часто встречающийся пример) . А в целом о приёмах в обработке и/или в дополнительных эффектах, начинаю от свечений и заканчивая дорисовкой цветочков/листиков/бабочек.
Упс.. Вы так договоритесь до того, что как только человек открыл графический редактор и применил первый инструмент к своей работе - так к нему уже можно клеить ярлык :-(
2 Shad, Tim. Вкратце история защити авторских прав.
1. Писал в саппорт, ответа не было, хотя как утверждает администратор SS ответили через 2 дня
2. Создал тему в форуме. Такие вопросы сразу обсуждаются в самом первом разде Generel. http://submit.shutterstock.com/forum...ic.php?t=28695
Тот кто украл работу, включил дурочку, точнее она и есть, ссылаясь на то что некаким боком она не копировала мою работу, она смотрела на свои пакеты дома и нарисовала точно такие же, бред. Самое неприятное что администрация считает это нормальным делом и ее не наказали, даже извинились, вот уро..ы
В итоге топик закрыли, но создал еще одну тему где выложил доказательства того что она содрала бирки/ярлыки (по тому же принципу что и маи пакеты, в форме на SS есть картинка с доказательствами, такая же была и для бирок). В новой теме все согласились что это тоже копия, многие это считали нормальным, хотя это не правильно, в итоге тему убили, а меня предупредили, что мол вопрос решен, чего повторно его обсасывать.
Рассматривал похожие случае, и понял что если взять чужой объект вставить пару гвоздей, поперчить, добавить сахара, полить шоколадом, чтобы изменился цвет и все будет ок, это ваша работа, так считает SS, мое мнение - бред, ведь автор потратил свое время, это воровство.
Я предложил создать дополнительную лицензию, один рисует объекты, другой использует их в своих работах и платит % с продаж, все буду довольны.
Вот такая история. Если ты человек, то рисуй сам, получишь опыт и будешь спать спокойно, если ты гонишься за монетой, то копируй чужие работы, но в один прекрасный день твое порфолио закроют.
Вань, с пакетами ситуация действительно не очевидная. Такая идея могла появиться у кучи иллюстраторов (не искал, но думаю, ты не единственный, кто ее уже реализовал). Взяла ли девочка твои пакеты за основу - это ведь еще вопрос... Точного совпадения по форме вроде бы нет (хотя что-то похоже, конечно).
2 Shad пакеты мои, т.к. я рисовал их с нуля, крутил в перспективе прямоугольник и т.п., в нем есть некоторые детали которые по правилам перспективы не когда не получились бы, мне пришлось коечто править на глаз что бы смотрелось чисто, а по поводу ручек, я уже провел эксперимен, так что пакеты мои и ярлык другого автора, возможно завихрения еще одного автора.
Это не первая попытка, предыдущие даже в 10 не попали по моим ключевакам, поэтому я молчал, а эта мне конкурент. Хуже всего что SS не стремиться пресеч такую наглость, я виде много работ, наглых копий эксклюзивных авторов с IS на SS, даже писал владельцам, но SS это устраивает, они получаю качественный контент и много денег.
Мой вывод. SS не как не может защитить наши права, на мелком уровне, думаю другие фотобанки тоже, они вступятся в борьбу за автора если на этом можно будет заработать хорошие деньги (набросить адвокатов на крупный брэнд и т.п. за отсутствие или нарушение лицензии, мне кажется этим сами фотобанк не занимается судебными делами, это мое предположение, но есть ассоциации фотограф и т.п. вероятно они и берутся за такие дела), а если только потери то пусть у автора .
Надо создавать профсоюз стокеров, для защиты своих интересов, например поднят выплаты, следить за авторским правом и т.п.
jut я вас понимаю. Обязательно пожалуйтесь в сапорт SS и создайте тему на форуме, это нельзя так оставлять. Скорее всего работы не удалят т.к. они подправлены и нет 100% соответствия, но возможно количество случаев всеже поможет прибить данного автора навсегда.
Re: Боремся с плагиатом
Линейный вид
