Вопрос для стоковых специалистов по видео !

[American911]

Добрый день!
У некоторых авторов на шатере есть футажи которые состоят из нескольких съемок. например 1 и тоже объект но с разных точек съемки. Это получается делает этот ролик более интересным для потенциального покупателя. Или так делать не стоит?

[Golubovy]

Сообщение от American911

Добрый день!
У некоторых авторов на шатере есть футажи которые состоят из нескольких съемок. например 1 и тоже объект но с разных точек съемки. Это получается делает этот ролик более интересным для потенциального покупателя. Или так делать не стоит?

Мне кажется, что заливать более менее одинаковые футажи (разные ракурсы одного предмета, несущие одну смысловую нагрузку) не имеет смысла по следующим причинам:
- первая и самая главная состоит в сильном понижении рейтинга этой съемки. Шатер (как и любые другие стоки) выставляет одинаковые по уровню футажи на +/- одной позиции в поиске и они выстраиваются в ряд. К примеру покупателей устраивают ваши ракурсы 1, 2, 3, 4, 5 ... и они в произвольном порядке будут их покупать. В итоге вы получите, к примеру по 10 даунлоадов и 150 просмотров на каждый ролик. Если бы ролик был один, то он получил бы 50 даунлоадов и 750 просмотров. Через пол года он мог бы висеть на первой странице и покупался бы еще больше, а вот серия уйдет вниз по поиску и перестанет приносить прибыль...
- вторая.. в вашем портфолио должен быть порядок и красота. Красивое упорядоченное портфолио (без лишних дублей) удобно для клиента и он может стать вашим фоловерам и в дальнейшем покупать у вас больше изображений. Раздутые дублями портфолио просматривать крайне неудобно и на постоянных покупателей будет сложнее выходить

[oilers99]

Вот назрел вопрос. Я понимаю что растягивать 720 в 1080 это полный бред. Но всеже, допустим я снял 1080 и мне надо исправить горизонт. Увеличиваю сайз и делаю ротейшон. Вопрос, до каких пределов можно растягивать видео что-бы не было проблем с качеством и приемкой на стоки?

[Emevil]

Сообщение от oilers99

Вот назрел вопрос. Я понимаю что растягивать 720 в 1080 это полный бред. Но всеже, допустим я снял 1080 и мне надо исправить горизонт. Увеличиваю сайз и делаю ротейшон. Вопрос, до каких пределов можно растягивать видео что-бы не было проблем с качеством и приемкой на стоки?

Вроде встречалась цифра +5%. Но точно не скажу...

[pzAxe]

oilers99 Если исходник с хорошей видеокамеры, можно смело растягивать вдвое (по площади вчетверо). Если снято зеркалкой то, обычно, +20% ещё приемлемо смотрится.

[Symantec]

Имеется у меня неплохое видео с процессом уличного приготовления пищи, но там в кадр попали сам торговец участвующий процессе и один клиент мельком. Есть ли смысл такое грузить? Имеется ли категория эдиториал для видео?

[Видеограф]

Сообщение от Golubovy

Мне кажется, что заливать более менее одинаковые футажи (разные ракурсы одного предмета, несущие одну смысловую нагрузку) не имеет смысла

Мне крайне сложно выставить что-то одно, разные ракурсы - разное видео, как по мне. Также разные ключевики можно прописать, что увеличит просмотры, в т.ч. и портфеля. Но вы тоже где-то правы.

[Видеограф]

https://www.pond5.com/stock-footage/...tual-hi.html#1
Голограмма тут изначально была в сюжете, или автор футажа ее программно как-то вывел?

[anubis2009]

Сообщение от Видеограф

https://www.pond5.com/stock-footage/...tual-hi.html#1
Голограмма тут изначально была в сюжете, или автор футажа ее программно как-то вывел?

Голограмма делается в Adobe After Effects. Там же в видео и вставляется.

[Golubovy]

Вопрос! Я на стоки поработал месяца 2-3 (с фотографиями), за это время смог дойти до 300-400$/мес имея всего 500фото в портфеле, уверен, что за год смогу гарантированно добраться до 1000$/мес. А как на счет видео? Здесь вроде все посложнее с продажами.. сколько у кого времени потребовалось, чтобы дойти до 1000$/мес на видео и при каком размере портфеля?