Да шатр уже не тот, и скорее часть стокеров уйдёт на др работу. А жаль, такой хороший сток просто плюёт на авторов, причём искусственно создал такую ситуацию сейчас. В любом случае, этот подход приведёт к минусу в доходах стока. Жадность - это утопия, просто вопрос времени когда начнётся крах стока. Согласен, что побежало много народу, и всё такое, но шатр сам убрал экзамен и проверку, по сути создав витрину из ширпотреба, гонясь за прибыльностью и ещё ошибка выход на биржу, ошибка не кратковременная, а долгосрочная, сток не товар производящийся, а посредник, хоть и лучший, но посредник.
а стимулировать поставщиков контента, как в 2000-х на стадии наполнения базы, смысла нет
На самом деле это прекрасно делают блогеры, которые рассказывают о молочных реках и кисельных берегах. И так как Шаттер - это первое место куда идут и часто это именно тот сток, куда грузят обязательно (исключение - немногочисленные эксклюзивщики на других стоках), то об этом ему заботиться точно не надо.
Мотивировать грузить есть необходимость у тех стоков, с которыми работают либо в очень пассивном режиме, либо вообще обходят стороной. А Шаттер заработал уже репутацию, на ней и выезжает. Хотя реально, такая приемка всего подряд может потом и навредить. Но истории, как с Депозитом, когда многие просто перестали туда загружать что-то новое, а некоторые вообще удалились, с Шаттером не произойдет, как бы кто на него не обижался. Просто надо ждать, когда покупателям это все надоест.
Хотя реально, такая приемка всего подряд может потом и навредить. .
Ну , скажем "не потом" А "уже" навредила. Многие задаются вопросом; "Почему новое не продается?". Да ответ простой, просто покупателю не хочется тратить время на поиск чего-то нового интересного. Проще купить из старого не тратя рабочее время для копания в этом говне, которого тонны. Отсюда и ответ на жалобы: "Как так? У меня старье продается, а новое, которое в разы лучше, никто не покупает". ДА ЕГО НЕ НАХОДЯТ просто. Поэтому и стало новое продаваться через пол года. Когда его случайно кто-то откроет .
На самом деле это прекрасно делают блогеры, которые рассказывают о молочных реках и кисельных берегах. И так как Шаттер - это первое место куда идут и часто это именно тот сток, куда грузят обязательно (исключение - немногочисленные эксклюзивщики на других стоках), то об этом ему заботиться точно не надо.
Мотивировать грузить есть необходимость у тех стоков, с которыми работают либо в очень пассивном режиме, либо вообще обходят стороной. А Шаттер заработал уже репутацию, на ней и выезжает. Хотя реально, такая приемка всего подряд может потом и навредить. Но истории, как с Депозитом, когда многие просто перестали туда загружать что-то новое, а некоторые вообще удалились, с Шаттером не произойдет, как бы кто на него не обижался. Просто надо ждать, когда покупателям это все надоест.
Судя по тому, что продажи на Адоб стали расти в последнее время, покупателям уже начало надоедать
Она входит в число лучших иллюстраторов России. Человек учился и профессионально рисует всю свою жизнь, т.е. порядка 30 лет. Так что, без обид, ну, откуда вам знать, какой там аккаунт? Для принтов и постеров там отличные вещи.
Лучший - ещё не значит "подходящий". По моим наблюдениям, настоящие Художники с большой буквы, признанные мастера - это авторы работ эксклюзивных. Картин, портретов, иллюстраций, создаваемых по заказу конкретного заказчика (рекламного агентства, издательства, кинокомпании, гейм-девелопера и тд). Их способ заработка - нарисовать что-то одно, для одного клиента, за одну большую сумму (в остальных случаях они просто разбазаривают свой талант).
Ну , скажем "не потом" А "уже" навредила. Многие задаются вопросом; "Почему новое не продается?".
Стоковых изображений без лицензионных платежей: 238 204 509 / За последнюю неделю было добавлено новых изображений: 1 607 9801,6 млн фоток в неделю это же пипец...
Мы, те кто на стоках давно, понимаем Почему уже новое не продается, а некоторые вновь прибывшие революционеры пытаются создать шедеры и порвать шаатттЁр!
Стоковых изображений без лицензионных платежей: 238 204 509 / За последнюю неделю было добавлено новых изображений: 1 607 9801,6 млн фоток в неделю это же пипец...
Мы, те кто на стоках давно, понимаем Почему уже новое не продается, а некоторые вновь прибывшие революционеры пытаются создать шедеры и порвать шаатттЁр!
Было бы еще оч интересно узнать сколько из этой базы удаляется фотографий каждую неделю. Мож тогда не так страшно стало бы
Ну , скажем "не потом" А "уже" навредила. Многие задаются вопросом; "Почему новое не продается?". Да ответ простой, просто покупателю не хочется тратить время на поиск чего-то нового интересного. Проще купить из старого не тратя рабочее время для копания в этом говне, которого тонны. Отсюда и ответ на жалобы: "Как так? У меня старье продается, а новое, которое в разы лучше, никто не покупает". ДА ЕГО НЕ НАХОДЯТ просто. Поэтому и стало новое продаваться через пол года. Когда его случайно кто-то откроет .
Склоняюсь к подобной точке зрения относительно поиска в новом. Тем не менее: какая разница с точки зрения конечного результата, продается оно или нет? Если покупателю нужно энное кол-во изображений, то он приходит в сток и так или иначе его там набирает - не вижу разницы с точки зрения доходов автора в том, где и как покупатель набирает требующееся ему кол-во изображений - в новых или как-то ещё. Так же не думаю, что кто-нибудь может отказаться от выполнения работы на основании "в стоке много страшненького, мне неприятно" или решить, что раз уж там много страшненького, то он быстренько сам это сфотографирует или нарисует.
Было бы еще оч интересно узнать сколько из этой базы удаляется фотографий каждую неделю. Мож тогда не так страшно стало бы
Думаю, очень мало. Те, кого Шаттер сам забанил, да обиженные новички разуверившись уходя в отместку удаляют свои несколько десятков фоточек. Да вроде и все. Вряд ли человек с тысячным портфелем будет сидеть и по одной ручками удалять свои работы. На то уже ранее рассчитано. Можно, конечно, писать Шаттеру и слезно умолять удалить весь аккаунт оптом, но это единичные случаи, погоду не делают.