Так, я поняля из ваших дискуссий одно, что Корел все-таки не особо уступает иллюстратору, просто я не все нюансы там изучила. И каждый выбирает наиболее удобную для себя программу. Сразу легче стало!
Всё правильно поняли, работать можете в любой программе, но без Adobe Illustrator не обойтись, сохранять (конвертировать) готовые рисунки в EPS-ах только в Илле, при этом не обязательно иметь самую последнию версию, я для этого использую CS.2, а он уже и не такой уж молодой. Вот если что нибудь делаю в Илле тогда CS.4 он более продвинут и есть некоторые удобные для работы добавления.
P.S: cypres лицензионые версии программ здесь обсуждали и не раз - не морочте человеку голову.
Именно потому, что мне постоянно присылают епсы, сделанные из корела с битыми градиентами и растрированными обьектами, я поднял эту тему. Больше не буду - это к фотостокам имеет не такое большое отношение.
Полностью согласен с тем, что из корела физически невозможно сделать "нормальный" eps с градиентами (или любыми другими сколько нибудь сложными эффектами) ну не довели они пока до ума систему обработки файлов в постскрипт А нерадивые заказчики были есть и будут есть
Но вот не понял почему этого не надо обсуждать здесь, поскольку тема то - "Обсуждаем Corel Draw" а не "Обсуждаем Corel Draw для стоков", пусть народ знает о типичных проблемах выбранного приложения
P.S: cypres лицензионые версии программ здесь обсуждали и не раз - не морочте человеку голову.[/quote]
Не пытаюсь, просто констатирую суровую прозу жизни "кто девочку ужинает - тот девочку и танцует" работаешь на чувака который приобрел тебе на комп ИЛ учи ИЛ, работаешь на более экономного перса, который разорился ток на Корел им и пользуйся.
Сравнивать Corel и Illustrator - это всё равно, что сравнивать, напр., дрель и перфоратор. Оба инструмента в общем-то предназначены для одного и тоже. Как перфоратор, мощнее дрели, так и Иллюстратор, - гораздо мощнее Корела в плане создания и реализации творческих идей. Однако, как для реализации многих задач, достаточно дрели, так и при создании векторной графики, для воплощения многих идей Корела будет вполне достаточно. Кроме того, как существуют задачи, где дрелью работать удобнее, чем перфоратором, аналогично, многие вещи удобнее делать Корелом нежели Иллюстратором (напр., многостраничные календари, визитки и т.д.). И, как при многих задачах, дрель может оказаться бессильной, так и Корел, потянет далеко не все вещи, которые под силу Иллюстратору.
Ни одна, ни другая программа НЕ предназначены для вёрстки. Для этого лучше использовать InDesign. Ещё несколько лет назад лидером был Quark. Однако, постепенно адобовский ИнДизайн обошёл его по удобству, надёжности и функционалу. Можно конечно "верстать" и в Кореле-Иллюстраторе, но это весьма трудозатратно и не эффективно. В ИнДезе совершенно не обязательно вставлять картинки в *.tif. Если модуль изначально сделан в векторе, то удобнее сразу *.ai или *.eps, удобнее в плане последующего внесения изменений и качества печати.
В печать берут в том формате, под который в большей степени "заточено" полиграфическое оборудование, на котором будут печатать. В нормальных типографиях/печатных салонах возьмут в любом формате и сами подготовят под себя.
В нормальных типографиях/печатных салонах возьмут в любом формате и сами подготовят под себя.
Ой ли...Ну разве что за дополнительную и совсем не символическую плату.
Большинство салонов имеют перечень форматов скоторым работают и отдают его (перечень) препресам в конторы для оптимального качества изготавливаемого ими продукта.
Собственно опять уходим от темы в дебри далекие от обсуждения корела...
Ну, как бы - да. Я согласен. Работа допечатников должна быть оплачена. Если, напр., заказчик принесёт семейные фотки для печати на кружках в Ворде, то его либо пошлют, либо заставят раскошелиться. Однако, если заказ большой и/или дорогой, и напр., вместо требуемого корела принесут в Илле, то, по усмотрению манагера, за допечатку денег могут не взять. Я имел в виду, что требуемый салоном формат не зависит от географии, если конечно у вас это было не образное выражение.
Ну, как бы - да. Я согласен. Работа допечатников должна быть оплачена. Если, напр., заказчик принесёт семейные фотки для печати на кружках в Ворде, то его либо пошлют, либо заставят раскошелиться. Однако, если заказ большой и/или дорогой, и напр., вместо требуемого корела принесут в Илле, то, по усмотрению манагера, за допечатку денег могут не взять. Я имел в виду, что требуемый салоном формат не зависит от географии, если конечно у вас это было не образное выражение.
Совершенно верно - география это образно, для усиления эффекта так сказать
Подскажите! При сохранении файла в AI, в Кореле x5 нет настройки чтобы сохранить в старых версиях Иллюстратора. У меня иллюстратор старый и он сохраненные Корелом файлы AI не читает. Может я как то не то делаю. Или в каком формате сохранить файл чтобы его старый иллюстратор версии 9 смог открыть?
Re: Обсуждаем Corel Draw
А нерадивые заказчики были есть и будут есть
Линейный вид
