все-таки с игрушками, даже связанными лично вами, советую быть поосторожней. Тесно общаюсь с вязальщицами и точно знаю, что там война за авторское право очень нешуточная и они так же как и стокеры следят за своими работами. До реальных судов вроде еще не доходило, но жалобы на сайты катают на раз-два. Автор не то, кто связал, а тот, кто придумал схему. А зайчики ваши довольно распространенные и узнаваемые, поэтому буду удивлена узнав, что схему придумали вы, хотя все может быть.
Да, разумеется, речь именно о схеме, а не о том, кто связал. Схема оригинального зайца действительно принадлежит не мне. Но от оригинальной схемы там мало что осталось. Количество петель, рядов и сам принцип уже давно мною переработан по-своему.
А котофей ваш идею вот этой картинки https://www.shutterstock.com/ru/imag...MQX_HBFmw-1-11 содрал у вот этого автора https://www.shutterstock.com/ru/imag...card-785250100 (см по номеру имиджа) а тот автор наверное еще у кого-то... и вообще тут кто у кого и когда содрал разберись поди... Это я не оправдываю плагиат идей, а просто констатирую факт. Это называется кажется методом "вытеснения" ниш? Писали тут уже об этом как-то как об успешном методе конкуренции
Да, разумеется, речь именно о схеме, а не о том, кто связал. Схема оригинального зайца действительно принадлежит не мне. Но от оригинальной схемы там мало что осталось. Количество петель, рядов и сам принцип уже давно мною переработан по-своему.
Класс! это здорово
Просто вязальщицы игрушек действительно очень помешаны на авторстве и даже продавая свою схему запрещают покупателю продавать связанные по ней игрушки
А котофей ваш идею вот этой картинки https://www.shutterstock.com/ru/imag...MQX_HBFmw-1-11 содрал у вот этого автора https://www.shutterstock.com/ru/imag...card-785250100 (см по номеру имиджа) а тот автор наверное еще у кого-то... и вообще тут кто у кого и когда содрал разберись поди... Это я не оправдываю плагиат идей, а просто констатирую факт. Это называется кажется методом "вытеснения" ниш? Писали тут уже об этом как-то как об успешном методе конкуренции
Вы выдернули одну из последних работ котофея и сравнили с картинкой того же плагиатора)))) там есть и более ранние у первоисточника
А котофей ваш идею вот этой картинки https://www.shutterstock.com/ru/imag...MQX_HBFmw-1-11 содрал у вот этого автора https://www.shutterstock.com/ru/imag...card-785250100 (см по номеру имиджа) а тот автор наверное еще у кого-то... и вообще тут кто у кого и когда содрал разберись поди... Это я не оправдываю плагиат идей, а просто констатирую факт. Это называется кажется методом "вытеснения" ниш? Писали тут уже об этом как-то как об успешном методе конкуренции
Вы бы смайлохохот свой поумерили. Во-первых, вот эта иллюстрация загружена 132 дня назад, согласно M-rank. Это первый исходный дизайн из всей серии, которую придумал именно Котофей. Во-вторых, TimeToDraw - это и есть AlesyaP, которая имела неосторожность копировать чужие дизайнерские решения. Её работа загружена 70 дней назад, то есть, на 2 месяца позже. Других аналогов на стоках я не нашёл, так что на авторство дизайна претендуют только два человека - настоящий автор и его подражательница. Ну и в-третьих. Пора бы уже научиться отличать творческое влияние от плагиата.
Вы бы смайлохохот свой поумерили. Во-первых, вот эта иллюстрация загружена 132 дня назад, согласно M-rank. Это первый исходный дизайн из всей серии, которую придумал именно Котофей. Во-вторых, TimeToDraw - это и есть AlesyaP, которая имела неосторожность копировать чужие дизайнерские решения. Её работа загружена 70 дней назад, то есть, на 2 месяца позже. Других аналогов на стоках я не нашёл, так что на авторство дизайна претендуют только два человека - настоящий автор и его подражательница. Ну и в-третьих. Пора бы уже научиться отличать творческое влияние от плагиата.
Убедили, непогрешим ваш автор! Только вот похожих композиций на шаттере больно уж много и более ранних тоже не таких красочных и объемных конечно, но построение композиции аналогичное, так что вдохновляемся, друзья и дальше, чуть-оттуда, чуть- отсюда и готов шедевр! https://www.shutterstock.com/ru/imag...sale-581643457 https://www.shutterstock.com/ru/imag...-g_ArcJhw-1-56
И общая картина похожих конечно дает ясность сколько фанатов у вашего подзащитного, респект ему за это! https://www.shutterstock.com/ru/sear...lar/746576488Э И да, безусловно все это творческое влияние, разве я сказала плагиат? не помню...а да, написала это слово, это описка, конечно же творческие идеи, да...
Убедили, непогрешим ваш автор! Только вот похожих композиций на шаттере больно уж много и более ранних тоже не таких красочных и объемных конечно, но построение композиции аналогичное, так что вдохновляемся, друзья и дальше, чуть-оттуда, чуть- отсюда и готов шедевр! https://www.shutterstock.com/ru/imag...sale-581643457 https://www.shutterstock.com/ru/imag...-g_ArcJhw-1-56
И общая картина похожих конечно дает ясность сколько фанатов у вашего подзащитного, респект ему за это! https://www.shutterstock.com/ru/sear...lar/746576488Э И да, безусловно все это творческое влияние, разве я сказала плагиат? не помню...а да, написала это слово, это описка, конечно же творческие идеи, да...
Приведённые примеры, кстати, вполне самодостаточны. Все влияют на всех, это нормально. Просто прямое копирование - если оно делается не в учебных целях, а на продажу, - ну вы сами понимаете, что это такое.
Приведённые примеры, кстати, вполне самодостаточны. Все влияют на всех, это нормально. Просто прямое копирование - если оно делается не в учебных целях, а на продажу, - ну вы сами понимаете, что это такое.
Так и я ровно об этом. О прямом копировании и речи не было. А вдохновение идеями это данность, конкуренция это, и ничего с этим не поделать. А здесь нигде прямого копирования и нет, даже у критикуемой девушке. Контуры уж точно не совпадут.Ну а сделает ли вдохновившийся лучше прототипа, это уж вопрос мастерства. Бывает и делают, или примерно на том же уровне, куда от этого денешься?