Сообщение от Katerina3
Советы просто наиполезнейшие, только не по теме!
Ну, собственно, вы спрашиваете, как обойти правила Шаттера. И чего ждёте? Чтобы вам все дружно сказали - да, да, да! вот так, как вы пишете, так и правильно!
Ну, собственно, вы спрашиваете, как обойти правила Шаттера. И чего ждёте? Чтобы вам все дружно сказали - да, да, да! вот так, как вы пишете, так и правильно!
В каком месте вы увидели что я хочу обойти правила Шатера?? Вы мое сообщение вообще прочитали? Я спрашивала есть ли подобная функция в Easy release, так как я с этим приложением не знакома.
Сообщение от Katerina3
В каком месте вы увидели что я хочу обойти правила Шатера?? Вы мое сообщение вообще прочитали?
Конечно
Цитата:
Можно ли на Shutterstock добавить релиз подписанный удаленно? Как например на Adobe Stock мне подписали релиз через Adobe Sign, но Sutterstock его не принял.
И в чем нелогичность? Способ который я описала законный, в отличии от отправки почтой.
нелогичность в том, что отправив скан копию релиза ей на электронку для подписи в живую вы засомневались кто ж на самом деле подпишет релиз, а вдруг не она. Но при этом отправив на ту же элетронку электронный релиз вы вполне уверены в том, что что подпишет именно она
Я вам описала как обстоят дела с электронной подписью (официальной) у нас ( в Украине), но вы не видите разницы так же как и не видите разницы в подписи документа на самом шатере, находясь залогиненым в своем кабинете и между электронным почтовым ящиком модели.
ладно - электронка, давайте подумаем логически - она при регистрации отправляла сканы документов? Как еще закреплен ящик именно за ней, кроме как наличием пароля? А может она вам левый ящик дала или создала одноразовый специально? А завтра вообще скажет "хрен знает чей то ящик - он не мой и никогда моим не был и я первый раз о нем слышу"
П.С. Унас разговор слепого с глухим Хотите - подписывайте, хотите - нет. Это ваше дело и ваша ответственность и все разговоры, что на данном этапе так лучше не делать заканчиваются восприятием вами в штыки и доказыванием, что так можно Ну если можно, то почему тогда у вас шатер не принял релиз?
П.П.С. И вообще по сути стокам глубоко фиолетово кто и как подписал релиз, потому что в случае разборок именно вам отдуваться, а не стоку. Вот и подумайте примет ли суд во внимание документ подписанный по электронке в Адоба Синг вот от этого и отталкивайтесь.
И я не просила совета что мне делать, а спросила есть ли что то подобное на шатере, может кто то знает.. что бы поподробней изучить информацию..
Короткий ответ: нет.
Более развёрнутый ответ: у Адобе своя система и внутри этой системы они могут реализовать очень многое; к другим ресурсам эти реализации не имеют никакого отношения.
PS. По-моему, напрасно Вы просите дать простой ответ на сложный вопрос. Простой ответ в таком случае Вы получите всегда, а вот нужный Вам - очень редко.
Вам тут все пытались дать как раз не простые, а нужные ответы - и это правильный подход, поверьте.
Может иногда корявовато - но только из лучших побуждений.
Последний раз редактировалось Labrador, 12.03.2018 в 02:10.
Личность подтверждается при помощи цифрового документа:
И я не просила совета что мне делать, а спросила есть ли что то подобное на шатере, может кто то знает.. что бы поподробней изучить информацию..
В разных странах разное законодательство, в том числе и касаемо электронной подписи. На стоках её ни в каком виде не принимают. Может быть именно потому, что любой сток не ограничивается работой в одной (своей родной) стране.
Даже если когда-нибудь это произойдёт, то уж точно такие подписи будут действительны от какого-нибудь серьёзного независимого провайдера, а не от стоковых конкурентов типа Адоба. Это их внутренняя кухня.
Пс. Не понимаю смысла раздачи добрых советов и уговоров тем кому они не нужны.
Давайте предположим, что человек живёт в другой стране, где электронной цифровой подписью можно подписать 90% документов. И этот человек просто не понимает, почему он не может подписать удалённо изначально цифровой документ, сгенерированный на телефоне. Человек просто хочет разобраться. Ну любопытно ей.
Я, кстати, тоже не понимаю. Просто довольствуюсь тем, что "потому что". Хотя и не вижу ни проблемы, ни разницы - чиркнуть пальцем по экрану или ручкой по бумаге или прикрепить ЦЭП.
servickuz, просто эти вопросы нужно шаттеру задавать, а не уговаривать форумчан )) на столько страниц разборок)))
Цитата:
Человек просто хочет разобраться.
ну вот и предложили отличные варианты "почему нет", но всё не то)) И может бы и интересно было в этом разбираться, но в каком то неправильном тоне беседа идет))
А шаттер может сказать "не принимаем потому что вот не принимаем" - и пунта. Либо мы принимаем его правила либо нет, он нас не уговаривает быть с ним согласным))
Последний раз редактировалось Аська, 15.03.2018 в 12:41.
Re: Делимся проблемами,опытом,советами,новостями
Хотите - подписывайте, хотите - нет. Это ваше дело и ваша ответственность и все разговоры, что на данном этапе так лучше не делать заканчиваются восприятием вами в штыки и доказыванием, что так можно
Линейный вид
