Я никогда не писала что предпринимательской может быть только деятельность, которая обозначена при регистрации ИП. НИКОГДА! Потому что это бредовая фраза.
Я писала, что налоговики не принимают налогообложение по УСН, если в регистрационных данных ИП не прописан подходящий код ОКВЭД.
Но ОКВЭД можно создать, обратившись в Росстандарт. Это только код! Это не вид деятельности! Росстандарт присваивает коды существующим видам деятельности. И если кто-то получает деньги за роялти, то ЭТО СУЩЕСТВУЕТ. Ему нужно просто присвоить код.
Признаки ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельности стокера и право уплачивать с нее налоги по УСН я описывала в постах выше, ссылаясь на формулировки Налогового и Гражданского Кодексов.
Возможно, я не люблю перечитывать справочники.
Но если это и так, то пока какой-нибудь стокер не обратится в организацию, присваивающую коды видам экономической деятельности, его и не будет. Я привела пример, как быстро может появиться нужный код, если кто-то захочет легализовать свою предпринимательскую деятельность стокера. Только у стокера при этом по-прежнему останутся проблемы с пей-палом, валютным контролем и т.д.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ закона, в котором сказано, что если по какому-то виду дохода нет кода ОКВЭД, то он не является доходом от предпринимательской деятельности.
Т.е. любой, кто сейчас открыл ИП для работы со стоками, нарушает закон, выдавая доходы от стоков за доходы от других видов деятельности с целью уменьшения налогов?
Цитата:
Но если это и так, то пока какой-нибудь стокер не обратится в организацию, присваивающую коды видам экономической деятельности, его и не будет.
А может не будет и после этого. Давайте не будем фантазировать на тему возможностей, а будем обсуждать текущую ситуацию
Это называется не "фантазировать", а действовать. Но вы можете по-прежнему перечитывать старые письма и искать аналогии с другими видами деятельности.
Каждый выбирает свой путь.
Мне этот вопрос был интересен чисто как разминка для мозгов. Мои доходы от хобби настолько не существенны, что ИП мне не выгоден.
Мне этот вопрос был интересен чисто как разминка для мозгов. Мои доходы от хобби настолько не существенны, что ИП мне не выгоден.
Ну так давайте подведем итог этому упражнению:
1) На данный момент зарегистрировать ИП с кодами, соответствующими стоковой деятельности невозможно - кодов мы не нашли
2) Договор со стоком подписывается физическим лицом, а не ИП
3) Договор с платежными системами подписывается как с физическим лицом, а не как с ИП, причем в правилах жестко оговаривается, что счет нельзя использовать в коммерческих целях
4) заработок у нас в валюте, а не в рублях. Нужно что-то делать с валютным контролем
5) уплату налогов в сша стокер ведет как физическое лицо, не осуществляющее коммерческую деятельность
Ничего не забыл? Как работать ИП со стоками?
1) регистрируем ИП под вымышленные коды, не соответствующие осуществляемой деятельности
2) Стоку не сообщаем, что работаем как ИП, пусть считает нас физиком
3) Договор с платежными системами подписываем как физик, нечего им знать, что мы предприниматель
4) Государству отчитываемся не поступлением валюты, а поступлением на счет с пейпела - это рублевый перевод, проблем с валютным контролем не будет
5) налоги в штатах платим как физлицо (ведь в этом случае все налоги мы платим в рф)
Не слишком ли много вранья? Именно это называется не фантазировать, а действовать?
А в чём спор то? Вы же сошлись в том, что в конечном итоге стокеру не быть ип.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
Доходы, полученные физическим лицом - правообладателем от предоставления исключительных прав на использование результатов его интеллектуальной деятельности (в том числе получаемые на систематической основе), не являются доходами от предпринимательской деятельности.
Цитата:
Сообщение от Natali Nik
стокеру быть ИП на УСН не запрещено, но на практике это осуществить без нарушений невозможно из-за условий работы пей-пала, требований валютного законодательства и т.п.
Просто по DrPAS'у стокер не может зарегистрироваться как ип в принципе, а по Natali Nik зарегистрироваться можно, но толку с этого нет, ибо дальше тупик.
Я так понимаю, что налогообложение стокерского дохода ИПшными налогами не запрещено. Но это невозможно осуществить с соблюдением всех требований законодательства при работе с зарубежными стоками.
Вот тут грамотно расписано http://buh-v-seti.ru/frilans/nalogi-...rez-fotostoki/
Договор со стоком подписывается физическим лицом, а не ИП
А разве там нет аккаунтов студий, которые зарегистрированы именно как студии?
Цитата:
Договор с платежными системами подписывается как с физическим лицом, а не как с ИП, причем в правилах жестко оговаривается, что счет нельзя использовать в коммерческих целях
Это Пэйпал, пайонир наоборот пишет в правилах, что его можно использовать ТОЛЬКО в коммерческих целях.
Цитата:
уплату налогов в сша стокер ведет как физическое лицо, не осуществляющее коммерческую деятельность
Юридическое лицо тоже не обязано платить налоги в США, пока не зарегистрировано в США. По крайней мере, я не нашел ни одного примера, где вообще возникал бы такой вопрос.
Вывод: скорее всего, проблема в морально устаревшем валютном законодательстве России, а не в том, что "Стокер не может быть предпринимателем никак и никогда, потому что его деятельность в принципе не про это"
Прочитал внимательно дискуссию, очевидный вывод - чтобы быть в РФ ИП на упрощенке, нужна компания-прокладка, в офшоре, которая вам закажет "создание произведений", а вы ей их передадите и получите договор с "мокрыми" печатями.
И будете получать платежи с формулировкой - "оплата по договору номер на создание произведений"
С Палкой ИП работать можно, и сколько раз уже обсуждали - счет пейпал или скрилл это не валютный счет в зарубежном банке, его не нужно декларировать налоговой.
Re: Уплата налогов в России
Линейный вид
