У меня фото в белье только Айс заворачивает, остальные упомянутые берут. Недавно завернули девушку в шортах и мужской рубашке , аргумент - предпологается сексуальный подтекст т.к. рубашка мужская ...
шаттер последнее время вообще стал принимать как плевать в потолок. не только обнаженку, а и фото с тату, и т.п.
В последнее время у стоков проблемы с соблюдением разных законодательств. Видимо, поэтому их и кидает из стороны в сторону. То пытаются строго следовать всем буквам законов, то плюнули на это дело и гребут всё подряд, то опять базу чистить начинают.
Адоб честно признаётся, что не может открыть загрузку редакционных фото из-за разницы законодательств в разных странах. А если добавить сюда постоянно появляющиеся новые единичные ограничения, то их действительно можно понять: держать базу в актуальном "законном" состоянии - это просто не реально.
Та же беда и с обнажёнкой. Вы тут упомянули "18+"? Для немцев это значит "можно пить пиво". А ню, извините, с 21 года. Соответственно, все стоки, представленные в Германии, должны или не принимать вообще, или как-то скрывать от немцев обнажёнку от 18 до 21. Ну и кто этим цирком будет заниматься?
Ну на самом деле по-моему все стоки требуют для ню фото возраст от 21 года, а не от 18.
Если это не так, скажите какие берут с 18, мне было бы интересно узнать.
Цитата:
Сообщение от Wisky
Потом написали что девушка на фото выглядит СЛИШКОМ молодо и удалили.
как раз все берут с 18+, а с 21 - только шаттер, что там у немцев - я не в курсе. И которые берут - как правило либо берут любое, либо не берут совсем, как алами или айс.
Какая отличная новогодняя новость! )
А я был уверен, что раз Шатер такой, то и другие тоже. Хотя, конечно, Шатер - это основной игрок, и на него приходится ориентироваться.
Я как-то даже специально почти целый день на английском искал правовые документы, почему в США только с 21 года можно....... запутался и не понял. То есть понял, что художественные фотографы (которые в галереях, выставки и т.п.) кажется, не боятся возраста 18 лет, не ждут до 21, и все у них в порядке.
Иначе говоря, 21+ - это скорее особенность Шатера, чем неизбежное требование законодательства США. Если только в законодательстве нет про стоки отдельной строки.
Я полагаю что дело исключительно в деньгах, нам просто не рассказывают сколько исков из различных стран с различным законодательством приходится отбивать стоку, с какой именно успешностью удается отбивать, сколько приходится выплачивать компенсаций или если не приходится, то в какую сумму выливаются услуги юристов.
Посему поначалу они не "обжигались на молоке чтобы дуть на воду", но со временем - обстоятельства заставили это делать, исключительно ЮРИДИЧЕСКИЕ и ФИНАНСОВЫЕ обстоятельства, а не какие-то там ЭТИЧЕСКИЕ и КУЛЬТУРНЫЕ.
.
Я не претендую на истину, просто хочу сказать что мы слишком многого не знаем из внутренней жизни стоков, чтобы делать какие-то обвинительные заключения.
Меня не интересует почему не принимают. Тут как раз все более менее ясно. 18+ и 21+ это из за разницы в законодательствах различных Штатов.
На Шаттер принимают 21+
Но вот сам характер приемки, то есть взгляд на это инспекторов очень разный.
Видимо из за расплывчатости инструкций и отказы бывают просто смешные.
Далеко не надо ходить. Девушку кормящую грудью младенца заставили оформить как 21+ На Фейсбуке даже такого нет.
Меня интересуют наблюдения, что все таки и на каких стоках принимают!?
Например на Фотолии не приняли то что приняли на Шатере.
На Бигстоке вроде не принимают?
На Дримсе что?
Есть какой то сток еще сохранивший лояльность?
Старый приятель который много лет снимал эротику, говорит что раньше все всё принимали.
А сейчас даже спрос упал.
Бетономешалка гораздо более востребована.
У меня опыт стокера совсем маленький. Пока и выводы то делать рано)
Но теоретически вопрос как бы интересует...
По штатам цинизм этой истории вообще зашкаливает. То есть вот пить водку и смотреть порнуху можно с 21, а убивать людей (служить в армии) и сниматься в том же порно - можно с 18. Ну нормальный такой подход.
Re: Почему стоки боятся nude фотографии?
Линейный вид
